La Estrategia de Progreso de Aplicaciones, habitualmente sintetizada como SDLC (por la frase en ingl茅s de Systems Development Life Cycle), es un concepto elemental en el dominio de la gesti贸n de proyectos. Esto proporciona un esbozo claro de los etapas relacionadas con la construcci贸n de un sistema de informaci贸n, a partir de su origen hasta su etapa de mantenimiento. Este plan estrat茅gico es supremamente beneficioso en los 谩mbitos vinculados con la inform谩tica para construir y supervisar sistemas y software de m谩xima eficiencia.
El SDLC es un sistema explicativo que establece las m煤ltiples acciones requeridas en cada estadio del progreso de un sistema. Esta perspectiva de progreso puede modificarse acorde a la compa帽铆a, la industria o la tecnolog铆a en concreto. Aunque, generalmente engloba estas etapas: organizaci贸n, ex谩men, plan, construcci贸n, verificaci贸n, implementaci贸n y mantenimiento.
El SDLC es vital en la construcci贸n de sistemas por su dise帽o integral que comprende todo el proceso de desarrollo. Este dise帽o concede a los grupos de desarrollo entender y ordenar el esfuerzo necesario para producir un sistema de m谩ximo rendimiento. Adem谩s, SDLC ayuda en la afirmaci贸n de que los requerimientos del sistema se complacen y que se suministre dentro de las fechas y presupuesto preestablecidos.
El SDLC abarca de varias instancias, cada una con un lote concreto de labores y resultados. Las siguientes son las etapas:
Organizaci贸n: Esta es la instancia inicial del SDLC, donde se precisas las necesidades del sistema y se definen sus prop贸sitos.
Ex谩men: Se coleccionan y eval煤an los requerimientos del sistema en esta instancia, incluyendo las solicitudes del usuario, y las limitaciones t茅cnicas y del negocio.
Plan: En este punto, se dise帽a la arquitectura del sistema y se generan las interfaces de usuario, las bases de datos y las medidas de seguridad.
Construcci贸n: En esta instancia, se codifica el sistema y se funden los diferenes componentes .
Verificaci贸n: En este estadio, se revisa si el sistema opera correctamente y satisface los requerimientos estipulados.
Implementaci贸n: En este punto, el sistema se mueve a la producci贸n y se cede a los usuarios.
Mantenimiento: En la 煤ltima etapa del SDLC, se realizan mejoras y actualizaciones al sistema para garantizar un funcionamiento continuo.
Al final, SDLC es una estrategia cardinal para la creaci贸n de sistemas y software. Suministra un dise帽o concreto que coadyuva a los equipos de desarrollo a trav茅s de cada fase, garantizando la gestaci贸n de sistemas efectivos que cumplan con las expectativas del usuario y las demandas del negocio.
El Dise帽o de Arquitectura de Sistemas (DAS) es una metodolog铆a integrada de diferentes etapas, cada una de ellas desempe帽ando una funci贸n espec铆fica en el armado de sistemas. Estos son los pasos del DAS.
La fase inicial del DAS es la planeaci贸n. Durante esta fase, los dise帽adores de software trabajan con los stakeholders para establecer los objetivos del sistema, definir los requerimientos de negocio y determinar las soluciones m谩s adecuadas. Tambi茅n se analizan los oportunidades y desaf铆os de las soluciones propuestas.
En la fase de exploraci贸n, los dise帽adores de software y los analistas de sistemas unen sus esfuerzos para recopilar, comprender y documentar las necesidades profundas del sistema y del usuario. Esto podr铆a requerir conversaciones con los usuarios, an谩lisis de los procesos de negocio actuales y evaluaci贸n de los sistemas existentes.
En la fase de estructuraci贸n, los dise帽adores de software desarrollan un dise帽o detallado del sistema que incluye la definici贸n de la estructura del sistema, las interfaces de usuario, las caracter铆sticas de los datos y los componentes del sistema. Este dise帽o se documenta en un manual de especificaciones que act煤a como una gu铆a en las siguientes fases del DAS.
Durante la fase de implementaci贸n, el sistema se vuelve realidad. Los dise帽adores de software usan las especificaciones del manual de dise帽o para redactar el c贸digo del sistema. Tambi茅n, construyen y prueban cada componente del sistema para asegurar que funcione correctamente.
La fase de comprobaci贸n consiste en realizar pruebas exhaustivas para asegurar que el sistema cumple con las especificaciones de dise帽o y las expectativas del usuario. Esto puede incluir pruebas a nivel de componentes individuales, de integraci贸n de componentes, pruebas generales del sistema y pruebas de aceptaci贸n por parte del usuario.
En la fase de iniciaci贸n, se instala el sistema en el entorno de operaci贸n. Los usuarios son capacitados para operar el sistema y se realiza un seguimiento continuo para asegurarse de que el sistema funciona correctamente.
La 煤ltima fase del DAS es la evoluci贸n. Durante esta fase, se realizan ajustes y mejoras al sistema basados en las dificultades observadas y las nuevas necesidades de negocio que surjan.
Cada uno de estos pasos es esencial para alinear adecuadamente el dise帽o del sistema. Al seguir estos pasos de manera ordenada, los equipos encargados del dise帽o y construcci贸n pueden asegurar la entrega de un sistema que cumpla con las expectativas del negocio y de los usuarios.
En el variado 谩mbito de la inform谩tica, se pueden distinguir diferentes t谩cticas vinculadas a la secuencia de Evoluci贸n de Sistemas (SDLC). A continuaci贸n se detallan algunos de estos enfoques recurrentemente aplicados.
La estrategia de flujo lineal es una de las m谩s pioneras y tradicionales dentro de la evoluci贸n de sistemas. Este camino se despliega de manera continua y descendente, asegurando la terminaci贸n de un segmento antes de avanzar al siguiente. Los elementos que comprende son: evaluaci贸n de necesidades, construcci贸n del dise帽o, implementaci贸n pr谩ctica, pruebas, puesta en marcha y mantenimiento del programa inform谩tico.
Pros:
Contras:
El enfoque de ciclos continuos se enfoca en la realizaci贸n de ciclos de desarrollo cortos, llamados loops. Cada loop, es similar a un mini-proyecto inform谩tico que atraviesa todas las fases de la Evoluci贸n de Sistemas.
Pros:
Contras:
La estrategia de ciclo espiral mezcla elementos del enfoque lineal y el de ciclos continuos. Este enfoque dedica especial atenci贸n a la administraci贸n de riesgos y permite una mejora permanente a trav茅s de loops sucesivos.
Pros:
Contras:
El enfoque din谩mico y colaborativo es una estrategia flexible y en colaboraci贸n para el proceso de evoluci贸n de software. Este enfoque enfatiza en la entrega peri贸dica de software de alta calidad y en cumplir las expectativas del usuario.
Pros:
Contras:
En conclusi贸n, la selecci贸n de una estrategia de SDLC apropiada depende de diversos factores como las demandas del proyecto, los recursos disponibles, el tiempo y el presupuesto. Comprender las particularidades, ventajas y desventajas de cada enfoque es crucial para tomar la decisi贸n m谩s acertada.
`
`
Un Proceso de Creaci贸n de Sistemas (PCS), correctamente estructurado, trae consigo beneficios escenciales que aumentan tanto la productividad como la efectividad de cualquier propuesta de construcci贸n de sistemas. A continuaci贸n, se exponen algunas de las ganancias m谩s destacables.
El contar con un PCS completamente estructurado ofrece un esquema que facilita la gesti贸n de los equipos de creaci贸n, logrando as铆, un mejor control de sus propuestas. Este marco de normas y gu铆as ayuda a que cada etapa del proyecto se lleve a cabo de manera productiva y eficaz. Adem谩s, esta definici贸n clara permite que las proyecciones de tiempo y costos sean m谩s precisas, brindando asi una mayor eficiencia en la planificaci贸n y la estimaci贸n de recursos.
Un PCS bien delineado contribuye al incremento de calidad del sistema creado. Siguiendo un conjunto de normas y pautas espec铆ficas, los equipos de creaci贸n pueden garantizar una eficiencia y eficacia en cada fase del proyecto, lo cual puede resultar en un sistema de elevada calidad. Asimismo, tener un PCS s贸lido ayuda a detectar y corregir dificultades potenciales en las primeras fases del proyecto, preveniendo as铆 desaf铆os costosos y consumidores de tiempo en el futuro.
Tener un PCS bien estructurado, tiene como ganancia la reducci贸n de riesgos asociados con la creaci贸n de sistemas. Al ofrecer un esquema claro y bien delineado, un PCS permite identificar y manejar los riesgos desde temprano en el proyecto, preveniendo complicaciones costosas y de largo tiempo en el futuro. Igualmente, un PCS bien construido ayuda a garantizar que todas las demandas y expectativas del proyecto se cumplan, mitigando el riesgo de disconformidad del cliente o usuario.
Un PCS bien estructurado puede potenciar la comunicaci贸n y la colaboraci贸n entre los integrantes del equipo de creaci贸n. Al proporcionar un esquema claro y concreto, un PCS garantiza que cada uno de los integrantes entienda sus roles y responsabilidades. Asimismo, un PCS bien construido asegura que todos los integrantes del equipo est茅n alineados en cuanto a los objetivos y expectativas del proyecto, optimizando la eficiencia y efectividad del equipo.
Para concluir, un Proceso de Creaci贸n de Sistemas (PCS) bien estructurado proporciona beneficios considerablemente importantes que incluyen un gobierno mejorado, estimaciones m谩s precisas, incremento en la calidad del sistema, mitigaci贸n de riesgos y potenciamiento de la comunicaci贸n y colaboraci贸n. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que la eficacia de un PCS se basa en gran medida en su aplicaci贸n y uso efectivo en la pr谩ctica.
El Modelo de Desarrollo de Sistemas (SDLC, por sus siglas en ingl茅s) aunque presenta significativas ventajas, tiene tambi茅n una serie de desventajas que pueden afectar al proceso de creaci贸n de sistemas por su inflexibilidad, el tiempo requerido, los gastos implicados, y su poca adaptabilidad. Ahondaremos en estos retos asociados a SDLC.
El SDLC es caracter铆sticamente estricto en su secuencia de fases. Para avanzar hacia la siguiente etapa, la anterior debe estar completada. Esto significa que si surgen modificaciones de los requerimientos o problemas no previstos en etapas avanzadas, regresar a una etapa previa para ajustes, convierte la tarea en un desaf铆o tanto de tiempo como de aspectos econ贸micos.
Uno de los retos de SDLC es que es un proceso generalmente largo y costoso. Cada etapa del ciclo requiere inversi贸n de recursos y tiempo valioso. Adem谩s, cualquier retraso en una etapa puede impactar en las que le siguen, prolongando a煤n m谩s el tiempo de desarrollo e incrementando los costos.
El modelo tradicional de SDLC es resistente a cambios. Cuando ocurren modificaciones en los requerimientos del sistema en medio del proceso, suele ser problem谩tico y costoso introducir estos cambios al producto que se est谩 desarrollando. Esto puede resultar en un sistema que ya no se ajusta a las necesidades del usuario o que pierde su actualidad antes de ser completado.
SDLC requiere de una documentaci贸n muy detallada en cada fase del proceso. Si los registros no se actualizan o se pierden, los desarrolladores podr铆an enfrentar dificultades para comprender el sistema o realizar modificaciones y mejoras. Adem谩s, la elaboraci贸n y el mantenimiento de dicha documentaci贸n puede consumir tiempo y recursos de sobra.
Incluso cuando uno de los objetivos de SDLC es reducir el riesgo, no est谩 exento de posibles errores que pueden llevar a que el sistema final no llegue a cumplir con las expectativas. Estos errores pueden surgir durante las fases de dise帽o o implementaci贸n, o debido a cambios en los requerimientos del sistema que no fueron correctamente incorporados al producto final.
En conclusi贸n, si bien SDLC puede ser una herramienta esencial en el desarrollo de sistemas, tambi茅n presenta sus propios desaf铆os. Para mitigar estos retos, las organizaciones deben estar conscientes de ellos y deben estar dispuestas a implementar estrategias como adoptar un modelo de desarrollo m谩s flexible, gestionar mejor la documentaci贸n, y establecer estrategias adecuadas para la gesti贸n de riesgos.
La protecci贸n de la informaci贸n es esencial en todas las fases del Proceso de Generaci贸n y Mejora de Sistemas (PGMS). Asegurar que los sistemas est谩n seguros desde su concepci贸n hasta su puesta en marcha facilita la integridad de los datos y la seguridad de los usuarios.
Es incuestionable que la seguridad debe ser una constante en el PGMS. Los desarrolladores deben desvelar y atacar los peligros potenciales desde el principio. Crear planes estrat茅gicos para su reducci贸n durante la configuraci贸n inicial, e implementar las necesidades de seguridad durante la construcci贸n del sistema. Posteriormente, al lanzar el sistema, deben examinar su firmeza y a帽adir las protecciones necesarias. Finalmente, en la fase de mantenimiento, es preciso realizar un control continuo del sistema para detectar y gestionar cualquier fallo de seguridad.
Existen diversas t谩cticas para implantar la seguridad en el PGMS:
An谩lisis de amenazas: Identificar y ponderar los riesgos asociados ayuda en la elaboraci贸n de planes de prevenci贸n.
Dise帽o fortificado: Desarrollar el sistema con medidas de seguridad integradas contribuir谩 a una protecci贸n efectiva contra intrusos.
Ex谩menes de seguridad: Realizar evaluaciones de seguridad en la fase de lanzamiento contribuye a la identificaci贸n y rectificaci贸n de las debilidades antes de que el sistema sea accesible para los usuarios.
Monitorizaci贸n constante: Una observaci贸n habitual del sistema puede facilitar la detecci贸n y el manejo eficiente de cualquier problema de seguridad.
La seguridad es un aspecto primordial en el PGMS que puede tener un impacto significativo. Aquellos sistemas dise帽ados e implementados con la protecci贸n en mente ser谩n menos propensos a sufrir amenazas, lo que se traduce en menos defectos y un rendimiento superior. Adicionalmente, un sistema bien protegido favorece la seguridad de los usuarios, factor crucial para el 茅xito de cualquier plataforma.
Resumiendo, la seguridad es un componente imprescindible en el PGMS. Al incluir la seguridad en cada fase del PGMS se garantiza la integridad de la informaci贸n, se fomenta la confianza de los usuarios y se favorece el correcto funcionamiento de la plataforma.
`
`
La Creaci贸n de Sistemas, tambi茅n conocida como SDLC por sus siglas en ingl茅s, es un proceso detallado que busca organizar el desarrollo de un sistema de informaci贸n de principio a fin.
El SDLC se origina a partir de una serie de fases que incluyen la recolecci贸n de requerimientos, la esquematizaci贸n del dise帽o, la construcci贸n del sistema, la realizaci贸n de pruebas, el estreno y por 煤ltimo, el mantenimiento. Cada una de estas fases se alimenta de la anterior, generando un c铆rculo de retroalimentaci贸n constante.
Diversos modelos de SDLC han surgido a lo largo del tiempo, cada uno adapt谩ndose a distintas circunstancias y estilos de trabajo. Algunos ejemplos notables son el modelo lineal, el modelo espiral, el enfoque 谩gil y el modelo de desarrollo r谩pido de prototipos.
Un SDLC bien implementado brinda un sinf铆n de ventajas a un proyecto, entre ellos, la optimizaci贸n del proceso de desarrollo, la mitigaci贸n de posibles riesgos, la promoci贸n de un flujo de comunicaci贸n efectivo en el equipo y la garant铆a de satisfacer las expectativas del cliente al finalizar el proyecto.
A pesar de los beneficios, el SDLC puede presentar dificultades, como la inflexibilidad de ciertos modelos o las continuas variaciones de los requisitos durante su desarrollo, sumado a la atenci贸n que requiere un plan detallado y su documentaci贸n.
La seguridad es una parte integral en cada fase del SDLC. Desde la identificaci贸n inicial de requerimientos de seguridad hasta la implementaci贸n de medidas de seguridad en el dise帽o y la realizaci贸n de pruebas de seguridad.
El SDLC proporciona un marco lo suficientemente flexible que permite ser modificado en concordancia con las necesidades de cada tarea en cuesti贸n. As铆, algunos proyectos pueden requerir mayor enfoque en el an谩lisis, mientras que otros en las pruebas.
Finalmente, aunque el SDLC constituye una metodolog铆a de gesti贸n de proyectos en s铆 misma, puede ser complementada con otras metodolog铆as, por ejemplo Scrum o Lean. En estos casos, el SDLC sirve como la base fundamental del proyecto, mientras que la otra metodolog铆a a帽ade t茅cnicas espec铆ficas para maniobrar el trabajo dentro de esa base.
Explorando en profundidad el Sistema de Desarrollo del Ciclo de Vida (SDLC), existen siete fuentes de informaci贸n esenciales que demandan nuestra atenci贸n:
Roger S. Pressman, autor del texto "Ingenier铆a del software: un enfoque pr谩ctico" (McGraw-Hill Interamericana de Espa帽a S.L, 2010) es un recurso crucial en la materia. Su an谩lisis finamente matizado de SDLC, desde su inicio hasta los aspectos de mantenimiento, es insustituible.
Ian Sommerville, en su obra "Ingenier铆a del software" (Publicado por Pearson Educaci贸n, 2011), hace un an谩lisis exhaustivo de las variantes del SDLC, citando principalmente los modelos en cascada, espiral, y protot铆pico. Este recurso sirve como una gu铆a completa para los que quieren dominar las distintas caras del SDLC.
"A spiral model of software development and enhancement", un art铆culo de Barry W. Boehm del a帽o 1988 (publicado en el volumen 21(5), p谩ginas 61-72 del peri贸dico Computer) es indispensable para comprender a fondo el modelo espiral de SDLC, detallando su funcionamiento y aplicabilidad en distintos escenarios de elaboraci贸n del software.
Winston W. Royce, en 1970, public贸 "Managing the development of large software systems: concepts and techniques" en las actas de la 9陋 conferencia internacional sobre Ingenier铆a de Software (p谩ginas 328-338), presentada por IEEE Computer Society Press. Su trabajo es innovador al introducir el modelo en cascada en SDLC, discutiendo adem谩s sus ventajas y desaf铆os.
A帽o 2003 ve la publicaci贸n del libro de Dean Leffingwell y Don Widrig, "Managing software requirements: a use case approach" por Addison-Wesley. Esta obra pone el foco en el manejo de los requisitos en el SDLC, marcando un rumbo claro para la definici贸n y supervisi贸n de los mismos.
Indispensable para entender c贸mo se puede considerar la seguridad dentro del SDLC es el estudio de la norma ISO/IEC 27001:2013, que establece los par谩metros para el manejo de la seguridad de la informaci贸n.
Finalmente, la Publicaci贸n Especial del NIST 800-64 Revisi贸n 2. "Security Considerations in the System Development Life Cycle" proporciona una visi贸n importante sobre c贸mo la seguridad puede ser manejada en diversas fases del SDLC. Una lectura esencial para quienes est谩n interesados en la implementaci贸n de medidas de seguridad en el SDLC.
Parcours de d茅veloppement聽: Passage de HTTP/1 脿 HTTP/2 Le Hypertext Transfer Protocol, connu sous l'abr茅viation…
Las API para diferentes personas son muy diferentes La dimensi贸n digital est谩 llena de nudos…
驴Qu茅 es un webshell? Un shell web es una herramienta de intrusi贸n digital que concede…
驴Qu茅 es un Reverse Shell? Un "Reverse Shell" o, como se denomina en espa帽ol, "Shell…
驴Qu茅 es un pod de Kubernetes? Kubernetes (K8s) incorpora a su estructura tecnol贸gica un componente…
Patrones fundamentales El paradigma laboral de Kubernetes se forja a trav茅s de diversos elementos cruciales,…