Tests d’API

Méthodes : tests manuels vs tests automatisés

L'examen des API, largement pratiqué dans l'industrie technologique, peut être réalisé par deux procédés distincts : l'inspection directe et l'exécution automatisée. La sélection de l'une ou l'autre méthode dépend de l'état d'avancement du projet et de son objectif.

L'inspection directe

Ce procédé est réalisé par des contrôleurs qui analysent chaque test manuellement. C'est une approche privilégiée lors des étapes initiales de la conception, où le code subit des modifications fréquentes et n'est pas complètement défini.

Avantages de l'inspection directe :

1. Adaptabilité : Les contrôleurs ont la capacité d'ajuster leurs contrôles conformément aux modifications apportées au code.
2. Cognition : Les contrôleurs peuvent saisir le comportement de l'API et repérer les défauts potentiels.
3. Accessibilité : Inutile d'avoir des aptitudes en codage pour réaliser ce type de contrôle, ce qui le rend abordable pour un large public.

Conséquences non désirées de l'inspection directe :

1. Chronophage : L'inspection manuelle exige du temps, particulièrement si l'API comporte de nombreuses fonctionnalités.
2. Sources d'erreurs : Les contrôleurs peuvent commettre des fautes, ce qui engendre des résultats de tests inexactes.
3. Manque de répétabilité : Les contrôles manuels ne sont pas réutilisables pour les futures vérifications, ce qui peut entraîner un gaspillage de temps.

L'exécution automatisée

L'exécution automatisée des tests est réalisée au moyen de logiciels qui accomplissent automatiquement ce travail. Ce procédé est appliqué lors des étapes finales de la conception, lorsque le code est plus fiable.

Avantages de l'exécution automatisée :

1. Rapidité : Les contrôles automatisés sont bien plus expéditifs que les contrôles directs.
2. Exactitude : Les contrôles automatisés sont plus précis, car ils suppriment le facteur de l'erreur humaine.
3. Répétabilité : Les tests automatisés peuvent être répétés pour des vérifications subséquentes, ce qui fait gagner du temps.

Conséquences non désirées de l'exécution automatisée :

1. Coût d'implémentation : L’exécution automatisée peut être onéreuse à mettre en œuvre, car elle exige des aptitudes techniques en codage et des outils spécifiques.
2. Complexité : L’exécution automatisée peut être complexe à instaurer et à gérer.
3. Rigides : Les contrôles automatisés ne peuvent pas se modifier aussi aisément que les contrôles directs pour assumer les modifications dans le code.

Finalement, l'opération d'analyse manuelle est recommandée pour les premières étapes de conception, tandis que l'exécution automatisée est plus profitable pour les étapes ultérieures. Le choix final entre les deux procédés ; l'inspection directe et l'exécution automatisée, se base sur la nature et l'objectif du projet en cours.

`

`

‍

L'API, ou l'interface de programmation d'application, est un ensemble de règles et de protocoles établis pour permettre l'interaction entre différents logiciels. Le test d'API est une méthode utilisée pour vérifier et valider ces règles et protocoles. Il est essentiel pour assurer la qualité et la performance des logiciels. Dans ce chapitre, nous allons explorer les différentes méthodes de test d'API, en mettant l'accent sur le test manuel et le test automatisé.

Test manuel d'API

Le test manuel d'API est une méthode qui implique l'exécution de tests individuellement et manuellement par un testeur. Cette méthode est souvent utilisée lorsqu'il y a un nombre limité de tests à effectuer, ou lorsque les tests sont simples et ne nécessitent pas beaucoup de temps ou de ressources.

Voici quelques avantages du test manuel d'API :

1. Il est facile à mettre en œuvre et ne nécessite pas de compétences techniques avancées.
2. Il permet une meilleure compréhension des fonctionnalités de l'API, car le testeur doit interagir directement avec elle.
3. Il permet d'identifier les problèmes qui pourraient ne pas être détectés par les tests automatisés.

Cependant, le test manuel d'API a aussi ses inconvénients :

1. Il est chronophage et peut être coûteux en termes de ressources humaines.
2. Il est sujet à des erreurs humaines, ce qui peut entraîner des résultats de test incohérents.
3. Il n'est pas pratique pour les grands projets qui nécessitent un grand nombre de tests.

Test automatisé d'API

Le test automatisé d'API, en revanche, utilise des outils et des logiciels pour exécuter les tests. Cette méthode est plus efficace et précise que le test manuel, et elle est souvent utilisée pour les grands projets qui nécessitent un grand nombre de tests.

Voici quelques avantages du test automatisé d'API :

1. Il est rapide et efficace, ce qui permet de gagner du temps et des ressources.
2. Il est précis et cohérent, ce qui réduit le risque d'erreurs humaines.
3. Il permet de tester un grand nombre de scénarios en peu de temps.

Cependant, le test automatisé d'API a aussi ses inconvénients :

1. Il nécessite des compétences techniques avancées pour mettre en place et maintenir les outils de test.
2. Il peut être coûteux en termes de logiciels et de matériel.
3. Il peut ne pas être en mesure de détecter certains problèmes qui peuvent être identifiés par le test manuel.

Comparaison entre le test manuel et le test automatisé d'API

Test manuel d'API	Test automatisé d'API
Facile à mettre en œuvre	Nécessite des compétences techniques avancées
Permet une meilleure compréhension des fonctionnalités de l'API	Permet de tester un grand nombre de scénarios en peu de temps
Chronophage et coûteux en termes de ressources humaines	Rapide et efficace, permet de gagner du temps et des ressources

En conclusion, le choix entre le test manuel et le test automatisé d'API dépend de plusieurs facteurs, tels que la taille du projet, le nombre de tests à effectuer, les ressources disponibles et les compétences techniques de l'équipe de test. Il est souvent recommandé d'utiliser une combinaison des deux méthodes pour assurer une couverture de test complète et efficace.

FAQ

Dans cette section, nous répondrons aux questions les plus fréquemment posées sur le test d'API.

Qu'est-ce que le test d'API?

Le test d'API, ou test d'interface de programmation d'application, est une méthode de vérification et de validation des fonctionnalités, la performance et la sécurité d'une API. Il s'agit d'un processus essentiel pour garantir que l'API fonctionne comme prévu et qu'elle peut gérer les demandes et les réponses de manière efficace et sécurisée.

Pourquoi le test d'API est-il important?

Le test d'API est crucial pour plusieurs raisons. Premièrement, il permet de s'assurer que l'API répond correctement aux demandes et renvoie les bonnes réponses. Deuxièmement, il permet de vérifier que l'API peut gérer un grand nombre de demandes simultanées sans se bloquer ou ralentir. Enfin, il permet de vérifier que l'API est sécurisée et ne présente pas de vulnérabilités qui pourraient être exploitées par des attaquants.

Quelle est la différence entre le test manuel et le test automatisé d'API?

Le test manuel d'API implique qu'un testeur effectue manuellement des demandes à l'API et vérifie les réponses. C'est un processus qui peut être long et fastidieux, mais qui peut être utile pour identifier des problèmes spécifiques ou pour tester des cas d'utilisation particuliers.

Le test automatisé d'API, en revanche, utilise des outils et des scripts pour effectuer des tests de manière automatique. Cela permet de tester un grand nombre de cas d'utilisation rapidement et efficacement, et de détecter des problèmes qui pourraient ne pas être apparents lors d'un test manuel.

Test Manuel d'API	Test Automatisé d'API
Long et fastidieux	Rapide et efficace
Utile pour des cas d'utilisation spécifiques	Peut tester de nombreux cas d'utilisation
Peut identifier des problèmes spécifiques	Peut détecter des problèmes non apparents

Quels sont les types de tests d'API?

Il existe plusieurs types de tests d'API, notamment:

1. Test de fonctionnalité: vérifie que l'API fonctionne comme prévu.
2. Test de charge: vérifie que l'API peut gérer un grand nombre de demandes simultanées.
3. Test de sécurité: vérifie que l'API est sécurisée et ne présente pas de vulnérabilités.
4. Test d'intégration: vérifie que l'API fonctionne correctement avec d'autres systèmes ou API.

Quels outils sont utilisés pour le test d'API?

Il existe de nombreux outils disponibles pour le test d'API, y compris Postman, SoapUI, JMeter et Rest-Assured. Ces outils offrent une variété de fonctionnalités, y compris la possibilité de créer et d'exécuter des tests automatisés, de simuler des demandes et des réponses, et de générer des rapports de test détaillés.

Comment puis-je commencer à tester des API?

Pour commencer à tester des API, vous aurez besoin de quelques éléments clés:

1. Une compréhension de ce qu'est une API et comment elle fonctionne.
2. Un outil de test d'API, comme ceux mentionnés ci-dessus.
3. Une API à tester. Cela pourrait être une API que vous avez créée vous-même, ou une API publique disponible sur Internet.
4. Un ensemble de cas de test à exécuter. Ces cas de test devraient couvrir une variété de scénarios, y compris des demandes valides et invalides, des réponses attendues et inattendues, et diverses conditions de charge et de performance.

En résumé, le test d'API est une partie essentielle du développement et de la maintenance d'une API. Il permet de s'assurer que l'API fonctionne correctement, qu'elle peut gérer la charge et qu'elle est sécurisée. Que vous choisissiez de faire des tests manuels ou automatisés, il est important de comprendre les principes de base du test d'API et d'utiliser les outils appropriés pour votre situation.

Références

Dans la sphère des contrôles d'API, certaines sources d'information présentent un intérêt particulier pour enrichir votre savoir-faire et parfaire vos capacités. Les références cruciales à consulter sont :

Ouvrages

1. "L'analyse des Microservices Java" écrit par Alex Soto Bueno, Jason Porter et Andy Gumbrecht. Cette oeuvre pose les bases d'une compréhension exhaustive des examens de microservices, incluant ceux des API.

2. "Les APIs Web RESTful" de la plume de Leonard Richardson, Mike Amundsen et Sam Ruby. Cet ouvrage s'avère être un trésor d'informations pour assimiler les fondamentaux des APIs RESTful et les méthodes de vérification.

Contributions en ligne

1. "Examen d'API : Le Guide Ultime" sur la plateforme numérique de Tricentis. Ce contenu détaille l'intégralité du processus de vérification des API, y compris les méthodes variées d'examen et les instruments à disposition.

2. "Guide de base pour l'examen des API" sur le journal numérique de RapidAPI. Ce document représente une introduction solide pour les novices dans le domaine des vérifications d'API.

Formations à distance

1. "Examen des API avec Postman" sur la plateforme d'éducation en ligne Udemy. Cette formation propose une expérience concrète des examens d'API en tirant profit de l'instrument Postman.

2. "Automatisation de l'examen d'API REST : via REST Assured" sur Udemy. Le focus de cette formation est sur l'automatisation des contrôles d'API RESTful via l'outil REST Assured.

Instruments de contrôle d'API

1. Postman : Un dispositif largement plébiscité pour les tests d'API. Il met à disposition une interface usager facile à prendre en main et une palette étendue de fonctions pour simplifier les examens d'API.

2. REST Assured : Une structure de contrôle d'API pour Java. Elle se distingue par son utilité optimale pour les tests des API RESTful.

3. SoapUI : Un autre dispositif largement encouragé pour les examens d'API. Il brille par son efficacité dans les contrôles des API SOAP.

Forums et communautés

1. Stack Overflow : Une plateforme en ligne au sein de laquelle les développeurs ont la possibilité de formuler leurs interrogations et d'obtenir des réponses sur une diversité de problématiques, dont les contrôle d'API.

2. Reddit : Plusieurs groupes de discussion (subreddits) consacrés à l'examen d'API sont à disposition, tels que r/api et r/apitesting.

3. GitHub : Une multitude de projets libres liés à l'examen d'API sont hébergés sur GitHub. Vous avez l'opportunité de les consulter en tant que source de référence ou de contribuer à leur développement.

En somme, de nombreuses sources d'information sont à votre portée pour devenir un maître en tests d'API. Que vous soyez partisans de l'étude d'ouvrages, des formations à distance, du recours à des outils de test sophistiqués ou de l'intégration à des groupes en ligne, vous pouvez dénicher les ressources les plus adaptées à vos préférences et votre méthode d'apprentissage.