ما هو SOAP API؟
تعتبر واجهة برمجة التطبيقات (API) المرتبطة بـ SOAP، وهي اختصار لـ بروتوكول الوصول البسيط للكائنات، بمثابة نسيج يصنع الاتصال الخفي بين برامج الحاسوب عبر الشبكة العالمية. تم تقديمها من قِبَل مايكروسوفت وانتشرت, حيث يتم الاعتماد على لغة معرفة النص القابلة للتوسع (XML) لتوزيع الرسائل والبيانات.
الطابع المميز لـ SOAP API
تتألف SOAP من المفاصل الرئيسية الثلاثة التالية: الغطاء, الرأس, الجسم. التجويف الخارجي يعرف النمط البروتوكولي الذي يسير عليه ومعنى كتابة الرسالة. يضم الرأس المعلومات المتعلقة بالتفاصيل الأساسية للرسالة, مثل التصديق والتفسير. الجزء الداخلي, الجسم, يحتوي على البيانات التي يتم تبادلها من خلال الباقي الأجزاء.
طريقة عمل SOAP API
تتعالي الرسائل في SOAP من خلال نفق البروتوكول HTTP، على الرغم من أن العديد من البروتوكولات الأخرى مثل SMTP يمكن استعمالها. بالإضافة إلى ذلك, يتم توظيف صيغة XML لتنسيق الرسائل, مما ييسر عملية القراءة للعقل البشري وأجهزة الحواسيب على حد سواء. تمتاز SOAP API بالقدرة على التعامل مع أنواع مختلفة من البيانات, بداية من النصوص وصولاً إلى البيانات الثنائية.
تطبيق فعلي لـ SOAP API
فلنتخيل تطبيقك، الذي يتطلب جلب بيانات الطقس من خدمة متخصصة على الشبكة الإنترنت؛ في هذا السياق يمكنك استخدام SOAP API لإرسال طلب إلى الخدمة، والتي بدورها تجيب ببيانات الطقس المطلوبة. الكود التالي يعطيك أصورة عن كيفية ذلك:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="https://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:web="https://www.webserviceX.NET">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<web:GetWeather>
<web:CityName>Cairo</web:CityName>
<web:CountryName>Egypt</web:CountryName>
</web:GetWeather>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>
في الرمز أعلاه، نحدد اسم المدينة واسم الدولة، هذه المعلومات ستساعد في جلب البيانات الصحيحة.
لذلك، يمكننا أن نقول إن SOAP API تستخدم كأداة مميزة وقوية لتبادل البيانات عبر الإنترنت. لكن بالنظر إلى تعقيدها قد يظهر العديد من المطورين الجدد غير مرتاحين لها، لذا يتم بالغالب الاستعانة ببروتوكولات أخرى مثل REST في العديد من الحالات.
ما هو REST API؟
API الراحة أو REST API هو مجموعة من القواعد والبروتوكولات التي تستخدم لتطوير تطبيقات الويب. تعتبر REST واحدة من أكثر الأساليب شيوعًا لتطوير خدمات الويب بسبب بساطتها وكفاءتها.

الأساسيات
تعني REST "نقل الحالة التمثيلية" وهي تقنية تعتمد على معايير الويب الموجودة مثل HTTP و URL و XML. تتكون REST API من مجموعة من الوظائف التي يمكن للمطورين استخدامها لإرسال طلبات وتلقي الردود عبر بروتوكول HTTP.
العمليات في REST API
تتضمن العمليات الأساسية في REST API الأربعة التالية:
- GET: لاسترداد المعلومات من الخادم.
- POST: لإرسال معلومات جديدة إلى الخادم.
- PUT: لتحديث المعلومات الموجودة على الخادم.
- DELETE: لحذف المعلومات من الخادم.
مثال على REST API
لنفترض أن لديك تطبيق ويب يتعامل مع المستخدمين. قد تكون لديك واجهة برمجة تطبيقات REST تتضمن العمليات التالية:
- GET /users: لاسترداد قائمة بجميع المستخدمين.
- POST /users: لإضافة مستخدم جديد.
- PUT /users/{id}: لتحديث مستخدم معين.
- DELETE /users/{id}: لحذف مستخدم معين.
الأمان في REST API
من الضروري تأمين REST API لحماية البيانات الحساسة. يمكن تأمين REST API باستخدام مجموعة من التقنيات مثل توكينات JWT و OAuth و HTTPS.
الفوائد والتحديات
من بين الفوائد الرئيسية لـ REST API هي بساطتها وكفاءتها وقابليتها للتوسع. ومع ذلك، يمكن أن تكون هناك تحديات مثل التعامل مع الطلبات المتزامنة وتأمين البيانات.
في الختام، REST API هي أداة قوية لتطوير تطبيقات الويب. يتطلب استخدامها فهمًا جيدًا للبروتوكولات والمعايير المستخدمة، ولكن مع الوقت والممارسة، يمكن أن تكون واحدة من أكثر الأدوات فائدة في أدوات المطور.
أمثلة على SOAP وREST
في هذا الفصل، سنقدم بعض الأمثلة على كيفية استخدام SOAP و REST في العمليات اليومية.
مثال على SOAP API
SOAP، أو بروتوكول الوصول البسيط للكائنات، هو بروتوكول معياري يتم استخدامه لتبادل الرسائل عبر الشبكة. يتم تنسيق الرسائل في صيغة XML ويمكن أن تتضمن أي نوع من البيانات، بغض النظر عن التطبيق.
لنأخذ مثالاً على SOAP API. فرض أن لديك تطبيق يحتاج إلى الوصول إلى خدمة الطقس. يمكنك استخدام SOAP API لإرسال طلب إلى خدمة الطقس واستلام البيانات المطلوبة. الكود التالي يوضح كيف يمكن أن يبدو طلب SOAP:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="https://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:web="https://www.webserviceX.NET">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<web:GetWeather>
<web:CityName>الرياض</web:CityName>
<web:CountryName>السعودية</web:CountryName>
</web:GetWeather>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>
مثال على REST API
REST، أو نقل الحالة التمثيلية، هو نمط من أنماط الهندسة المعمارية يستخدم في تطوير تطبيقات الويب. يتم تنسيق الرسائل في صيغة JSON أو XML ويمكن أن تتضمن أي نوع من البيانات، بغض النظر عن التطبيق.
لنأخذ مثالاً على REST API. فرض أن لديك تطبيق يحتاج إلى الوصول إلى خدمة الطقس. يمكنك استخدام REST API لإرسال طلب GET إلى خدمة الطقس واستلام البيانات المطلوبة. الكود التالي يوضح كيف يمكن أن يبدو طلب REST:
GET /weather?city=الرياض&country=السعودية HTTP/1.1
Host: www.example.com
مقارنة بين SOAP و REST
| SOAP | REST |
|---|---|
| يستخدم XML لتنسيق الرسائل | يمكن استخدام JSON أو XML لتنسيق الرسائل |
| يتطلب أكثر من النطاق الترددي والموارد | يتطلب أقل من النطاق الترددي والموارد |
| يدعم WS-Security، والذي يوفر مستوى أمان أعلى | يعتمد على بروتوكولات الأمان القياسية مثل HTTPS |
| يدعم الاتصالات الثنائية الاتجاه | يدعم الاتصالات ذات الاتجاه الواحد |
في النهاية، الاختيار بين SOAP و REST يعتمد على متطلبات التطبيق الخاص بك. إذا كنت بحاجة إلى مستوى أمان أعلى، فقد يكون SOAP هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، إذا كنت ترغب في تطبيق أكثر كفاءة من حيث استخدام النطاق الترددي، فقد يكون REST هو الخيار الأفضل.
ثغرات أمنية في واجهة برمجة التطبيقات REST
تكتمل أمان واجهة برمجة تطبيقات الراحة REST API بالتعرف على البؤر الضعيفة المحتملة وإجراءات الحماية منها، مثل:
1. الإغراق بالطلبات المفتوحة
حيث يمكن أطلاق طلبات POST أو PUT بحجم غير محدود، قد تتسبب في تجاوزات الذاكرة أو إيقاف الخدمة.
2. التمايع بأوامر الطلب
تعديل الأوامر المتبادلة لواجهة برمجة التطبيقات، والدالة على الإتصال بالبيانات وتعديلها بطرق غير شرعية، يكون من خلال إعادة هيكلة أو تغيير الأساليب.
3. تجاوز إجازات الوصول
القصور في تطبيق أذونات الوصول قد يسمح بالوصول الغير شرعي لمعلومات ينبغي أن تكون خارج نطاق المستخدمين، كالجوانب الحساسة منها.
4. الهجمات ذات طلبات الطرف ثالث الأجبرية
هذه الهجمات تجبر المستخدمين على تنفيذ طلبات غير مرغوب فيها، عادة تتم عبر بريد إكتروني أو مواقع إنترنت تحتوي على روابط مشبوهة.
5. الهجمات المتبادلة بالجانب الخطيء
تمكن المهاجم من وضع برامج خبيثة في صفحات الويب التي يراها المستخدم، لتمكينه من سرقة المعلومات الحساسة أو التلاعب بالبيانات.
6. الهجمات بالتدخل في المرسلات
حيث يستهدف المهاجم التدخل وتغيير البيانات أثناء عملية نقلها بين العميل والملقم، قد تؤدي إلى سرقة المعلومات الحساسة أو التلاعب بالبيانات.
بصفة عامة، يجب على المطورين معرفة هذه البراكين الأمنية التي قد تظهر في واجهة برمجة تطبيقات الراحة ويجب عليهم توخي الحذر لتصدى لها، وحماية التطبيقات من هذه الهجمات.
`
`
ثغرات أمنية في واجهة برمجة التطبيقات SOAP
تتعرض واجهة برمجة التطبيقات SOAP للعديد من الثغرات الأمنية التي يمكن أن تعرض البيانات والمعلومات الحساسة للخطر. بعض هذه الثغرات الأمنية تشمل:
الهجمات الرجعية
تعتبر الهجمات الرجعية من أكثر الثغرات الأمنية شيوعًا في واجهة برمجة التطبيقات SOAP. يمكن للمهاجمين استغلال هذه الثغرة للوصول إلى البيانات القديمة التي تم حذفها أو تعديلها. يمكن أن يؤدي هذا إلى تسريب البيانات الحساسة والمعلومات الشخصية.
الهجمات الوسطية
تتعرض واجهة برمجة التطبيقات SOAP أيضًا للهجمات الوسطية. في هذه الهجمات، يمكن للمهاجمين التقاط البيانات أثناء نقلها بين العميل والخادم. يمكن أن يؤدي هذا إلى تسريب البيانات الحساسة والمعلومات الشخصية.
الهجمات الجانبية
تتعرض واجهة برمجة التطبيقات SOAP أيضًا للهجمات الجانبية. في هذه الهجمات، يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في البرمجيات الأخرى المثبتة على نفس النظام للوصول إلى البيانات والمعلومات الحساسة.
الهجمات على الخدمات المشتركة
تتعرض واجهة برمجة التطبيقات SOAP أيضًا للهجمات على الخدمات المشتركة. في هذه الهجمات، يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في الخدمات المشتركة بين العملاء والخوادم للوصول إلى البيانات والمعلومات الحساسة.
الهجمات على البروتوكولات
تتعرض واجهة برمجة التطبيقات SOAP أيضًا للهجمات على البروتوكولات. في هذه الهجمات، يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في البروتوكولات المستخدمة للاتصال بين العميل والخادم للوصول إلى البيانات والمعلومات الحساسة.
في الجدول التالي، يمكننا مقارنة بعض الثغرات الأمنية الشائعة في واجهة برمجة التطبيقات SOAP:
| الثغرة الأمنية | الوصف |
|---|---|
| الهجمات الرجعية | يمكن للمهاجمين الوصول إلى البيانات القديمة التي تم حذفها أو تعديلها |
| الهجمات الوسطية | يمكن للمهاجمين التقاط البيانات أثناء نقلها بين العميل والخادم |
| الهجمات الجانبية | يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في البرمجيات الأخرى المثبتة على نفس النظام |
| الهجمات على الخدمات المشتركة | يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في الخدمات المشتركة بين العملاء والخوادم |
| الهجمات على البروتوكولات | يمكن للمهاجمين استغلال الثغرات في البروتوكولات المستخدمة للاتصال بين العميل والخادم |
في الختام، يجب على المطورين والمديرين الأمنيين أن يكونوا على دراية بالثغرات الأمنية المحتملة في واجهة برمجة التطبيقات SOAP وأن يتخذوا الإجراءات اللازمة لتقليل الأخطار المرتبطة بها.
لماذا REST أسرع من خدمات الويب SOAP؟
تتميز خدمات REST بسرعة أكبر من خدمات SOAP لعدة أسباب. أولاً، تعتمد خدمات REST على بروتوكول HTTP القياسي، الذي يعتبر أكثر فعالية وسرعة من بروتوكول SOAP. بالإضافة إلى ذلك، تستخدم خدمات REST تنسيق JSON لتبادل البيانات، الذي يتطلب حجمًا أقل من البيانات لنقل نفس المعلومات مقارنة بتنسيق XML الذي يستخدمه SOAP.

الاعتماد على بروتوكول HTTP
تعتمد خدمات REST على بروتوكول HTTP، الذي يعتبر أكثر فعالية وسرعة من بروتوكول SOAP. يتيح بروتوكول HTTP لخدمات REST استخدام ميزات مثل التخزين المؤقت والضغط والتوجيه، التي تساعد في تحسين الأداء والكفاءة.
استخدام تنسيق JSON
تستخدم خدمات REST تنسيق JSON لتبادل البيانات، الذي يتطلب حجمًا أقل من البيانات لنقل نفس المعلومات مقارنة بتنسيق XML الذي يستخدمه SOAP. يتيح تنسيق JSON لخدمات REST تحقيق أداء أفضل وأسرع.
البساطة والمرونة
تتميز خدمات REST ببساطتها ومرونتها، مما يجعلها أسرع وأكثر فعالية من خدمات SOAP. يمكن لخدمات REST التعامل مع أنواع مختلفة من البيانات، بما في ذلك النصوص والصور والفيديوهات، بينما يتعامل SOAP فقط مع البيانات المنسقة بصيغة XML.
في الجدول التالي، نقدم مقارنة بين خدمات REST وSOAP من حيث السرعة والأداء:
| الخاصية | REST | SOAP |
|---|---|---|
| البروتوكول | HTTP | HTTP, SMTP, وغيرها |
| تنسيق البيانات | JSON, XML, HTML, وغيرها | XML فقط |
| الأداء والسرعة | أسرع وأكثر فعالية | أبطأ وأقل فعالية |
في النهاية، يمكن القول أن خدمات REST أسرع من خدمات SOAP بسبب بساطتها ومرونتها واعتمادها على بروتوكول HTTP وتنسيق JSON.
SOAP مقابل REST API: أيهما أكثر أمانًا؟
عند الحديث عن الأمان في الواجهات البرمجية، نستعرض هنا آليات التأمين في SOAP وREST والذين يقدموا حلول مختلفة في هذا السياق.
آليات الأمان في SOAP
SOAP تضم إجراءات حماية خاصة، تعتمد على القواعد الثابتة للحفاظ على نزاهة الرسائل كتقنية WS-Security. هذه الأساليب تكمل الأمان عندما تقوم بتشفير المعلومات المرسلة عبر الإنترنت، بالإضافة إلى تحقيق الخصوصية بواسطة التوقيع الرقمي. وبالتالي، يشكل SOAP خيارا رائعا للخدمات التي تحتاج إلى مستوى عالي من الأمان مثل تبادل المعلومات الطبية والمالية.
الخصائص الأمنية في REST
بينما يستخدم REST بروتوكولات الحماية السائدة، مثل HTTPS، لضمان أمن البيانات أثناء الانتقال. وحيث أن هذا يلبي المتطلبات الأمنية للعديد من التطبيقات والخدمات، فقد يفشل في توفير الحماية الأمنية المتقدمة في السيناريوهات الأكثر حساسية.
الفروقات الأمنية بين SOAP وREST
| SOAP | REST |
|---|---|
| تتضمن ضوابط متقنة للرسائل بواسطة WS-Security | يعتمد على HTTPS لحفظ الرسائل |
| يعزز الأمان بتشفير وإرسال توقيع رقمي للرسائل | خلوه من القدرة على المأمن الكافي في السيناريوهات الحساسة |
| الرهان الأفضل للتطبيقات التي تتطلب أمانا عاليا | ملائم لكثير من التطبيقات لكنه غير كاف في بعض الحالات |
في الختام، نستنتج بأن SOAP يحقق رساخة في الأمان للحالات التي تتطلب ضوابط أمنية متطورة، بينما تعتبر REST الاختيار المثلى للسيناريوهات المتواضعة الحاجة للأمان. ولكن بالطبع، توجد تفاوتات في الأهمية باختلاف التطبيق واحتياجاته الأمنية.
فوائد REST مقارنة بـ SOAP
تتميز واجهة برمجة التطبيقات REST بالعديد من المزايا على SOAP، والتي تجعلها خيارًا شائعًا بين المطورين. إليك بعض الفوائد الرئيسية لاستخدام REST على SOAP:
1. البساطة والسهولة في الاستخدام:
تعتبر REST أكثر بساطة وسهولة في الاستخدام بكثير من SOAP. تتطلب SOAP استخدام XML لتشكيل طلبات واستجابات الخدمة، بينما يمكن لـ REST استخدام مجموعة متنوعة من تنسيقات البيانات، بما في ذلك JSON، الذي هو أكثر قابلية للقراءة والكتابة من XML.
2. الأداء:
تتميز REST بأداء أفضل من SOAP في العديد من الحالات. تتطلب SOAP إرسال رسائل XML الكبيرة عبر الشبكة، والتي يمكن أن تكون بطيئة وتستهلك الكثير من النطاق الترددي. من ناحية أخرى، يمكن لـ REST إرسال طلبات واستجابات أصغر وأكثر كفاءة.
3. القابلية للتوسع:
تتميز REST بقابلية توسع أفضل من SOAP. يمكن لـ REST استخدام مجموعة متنوعة من البروتوكولات والمعايير، بما في ذلك HTTP و JSON و XML، مما يجعلها أكثر مرونة وقابلية للتوسع.
4. الدعم الواسع:
تتمتع REST بدعم واسع من المطورين والأدوات والمكتبات. يمكن للمطورين استخدام أي لغة برمجة تدعم HTTP لإنشاء خدمات REST، بينما يتطلب SOAP استخدام لغات برمجة محددة وأدوات معينة.
5. الدمج السهل:
تتيح REST الدمج السهل مع تطبيقات الويب الحديثة والخدمات السحابية. يمكن لـ REST استخدام بروتوكول HTTP القياسي، مما يجعلها متوافقة مع معظم الأنظمة والتطبيقات.
في الجدول التالي، نقدم مقارنة بين REST و SOAP:
| الخاصية | REST | SOAP |
|---|---|---|
| البساطة والسهولة في الاستخدام | ✔️ | ❌ |
| الأداء | ✔️ | ❌ |
| القابلية للتوسع | ✔️ | ❌ |
| الدعم الواسع | ✔️ | ❌ |
| الدمج السهل | ✔️ | ❌ |
في الختام، يمكن القول أن REST توفر العديد من المزايا على SOAP، مما يجعلها خيارًا مفضلاً للعديد من المطورين. ومع ذلك، يمكن أن يكون SOAP خيارًا جيدًا في بعض الحالات، مثل التطبيقات التي تتطلب مستويات عالية من الأمان والموثوقية.
فوائد SOAP مقارنة بـ REST
تتمتع SOAP بالعديد من المزايا على REST، والتي تجعلها خيارًا مثاليًا لبعض السيناريوهات.
الأمان
أحد أبرز مزايا SOAP على REST هو الأمان. تدعم SOAP معايير الأمان القوية مثل WS-Security، التي توفر الأمان على مستوى الرسالة. هذا يعني أنه يمكن تأمين البيانات أثناء النقل عبر الشبكة، وكذلك تأمين البيانات أثناء الاستراحة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ SOAP توفير الأمان على مستوى النقل عبر HTTPS.
الاعتمادية
تدعم SOAP معايير الاعتمادية مثل WS-ReliableMessaging، التي تضمن أن الرسائل تصل إلى وجهتها بشكل موثوق. هذا يعني أنه في حالة فشل الشبكة أو أي مشكلة أخرى، يمكن لـ SOAP إعادة إرسال الرسالة حتى تصل إلى وجهتها بنجاح.
العمليات المعقدة
SOAP يدعم العمليات المعقدة بشكل أفضل من REST. يمكن لـ SOAP تمثيل العمليات المعقدة التي تتضمن العديد من الخطوات والتي قد تتطلب التفاعل مع العديد من الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ SOAP تمثيل العمليات التي تتضمن العديد من الأطراف.
الدعم للبروتوكولات المتعددة
تدعم SOAP العديد من البروتوكولات بما في ذلك HTTP، FTP، SMTP، وغيرها. هذا يعني أنه يمكن استخدام SOAP في مجموعة متنوعة من البيئات والسيناريوهات.
القدرة على التعامل مع الأخطاء
SOAP لديها قدرة قوية على التعامل مع الأخطاء. يمكن لـ SOAP توفير رسائل خطأ مفصلة تساعد في تحديد وتصحيح المشكلات.
القدرة على العمل مع WSDL
SOAP يمكنها العمل مع WSDL (وصف خدمة الويب)، والذي يوفر وصفًا مفصلاً للخدمة وكيفية التفاعل معها. هذا يجعل من السهل للغاية استخدام ودمج الخدمات القائمة على SOAP.
في الختام، يمكن القول أن SOAP لديها العديد من المزايا التي تجعلها خيارًا جيدًا للعديد من السيناريوهات. ومع ذلك، يجب أن يتم اختيار النهج الأمثل بناءً على متطلبات المشروع الخاصة.
بدائل SOAP وREST
تتمتع طرق بناء التطبيقات مثل SOAP و REST بشعبية واسعة، ولكن هناك خيارات أخرى جديرة بالاعتبار في عالم واجهات برمجة التطبيقات. في النص التالي، سنستعرض نظرة عامة على بعض الخيارات المتاحة الأخرى.
gRPC
أصبح نظام الاتصال gRPC، الذي وضعته Google، الاختيار البديل المثالي لكل من SOAP و REST. يعتمد على نظام HTTP/2 للاتصالات، بينما يدعم العديد من لغات البرمجة. يبرز نظام gRPC بفضل سرعته وكفاءته العاليتين في استغلال النطاق الترددي، مما يجعله مناسبًا بشكل خاص لتلك التطبيقات التي تتطلب اتصالات عالية الأداء.
GraphQL
هناك بعض الخصائص التي تجعل GraphQL، وهو لغة استعلام منعشة من تطوير Facebook، تستحق أن تكون ضمن الخيارات البديلة. تسمح GraphQL للمطورين بتحديد البيانات التي يودون استعادتها مما يقلل من عدد الطلبات والاستجابات مقارنة بـ SOAP و REST. تمتاز GraphQL بكفاءتها في التعامل مع الطلبات المعقدة والمتداخلة، مما يجعلها مثالية للتطبيقات التي تحتوي على التفاعلات الكثيفة للبيانات.
JSON:API
تحتل المواصفات JSON:API المكانة الرفيعة كواجهة API باستخدام JSON. تتيح JSON:API تقليل حجم البيانات المنقولة عبر الشبكة من خلال السماح للمطورين باختيار البيانات التي يودون استعادتها. كما تقدم القدرة على تجميع العديد من الطلبات في طلب واحد، مما يزيد من كفاءتها.
OData
البروتوكول OData، المعروف باسم بروتوكول البيانات المفتوح، هو اختيار قوي لإنشاء واستهلاك البيانات عبر الويب. يتميز OData بقدرته على التعامل مع العمليات المعقدة والمتداخلة بكفاءة، مما يجعله خيارًا مثاليًا لأولئك الذين يطلبون التفاعل الكثيف للبيانات. يدعم OData العديد من اللغات البرمجية والأنظمة الأساسية، مما يجعله خيارًا مرنًا بشكل كبير.
نقدم في الجدول التالي مقارنة مفصلة بين SOAP و REST والخيارات البديلة الأخرى:
| المنصة | الأداء | الكفاءة | اللغات المدعومة |
|---|---|---|---|
| SOAP | متوسط | متوسط | العديد |
| REST | متوسط | متوسط | العديد |
| gRPC | عالي | عالي | العديد |
| GraphQL | عالي | عالي | العديد |
| JSON:API | عالي | عالي | العديد |
| OData | عالي | عالي | العديد |
في النهاية، يعود الاختيار الأمثل إلى متطلباتك الفردية ومتطلبات مشروعك الخاص.
جدول مقارنة بين SOAP وREST
في هذا الجدول، سنقوم بمقارنة SOAP و REST من خلال العديد من الجوانب المختلفة:
| الجانب | SOAP | REST |
|---|---|---|
| النموذج | يعتمد على بروتوكولات النقل | يعتمد على بروتوكولات الويب |
| الأمان | يدعم WS-Security ويوفر مستويات أمان أعلى | يعتمد على الأمان الذي يوفره بروتوكول النقل |
| الأداء | أبطأ بسبب استخدام XML | أسرع بسبب استخدام JSON |
| الرسائل | يستخدم XML | يمكن استخدام XML أو JSON |
| الدعم | يدعم العمليات المعقدة | يدعم العمليات البسيطة |
| الاستخدام | يستخدم في الخدمات المالية والمعاملات المصرفية | يستخدم في الخدمات العامة والتطبيقات الجوالة |
الأمان
فيما يتعلق بالأمان، يوفر SOAP مستويات أمان أعلى من REST. يدعم SOAP WS-Security، الذي يوفر ميزات الأمان مثل التشفير والتوقيع الرقمي. من ناحية أخرى، يعتمد REST على الأمان الذي يوفره بروتوكول النقل، مثل HTTPS.
الأداء
فيما يتعلق بالأداء، يعتبر REST أسرع من SOAP. يعتمد SOAP على XML، الذي يتطلب معالجة أكثر تعقيدًا ويستهلك مزيدًا من النطاق الترددي. من ناحية أخرى، يستخدم REST JSON، الذي يتطلب معالجة أقل ويستهلك نطاق ترددي أقل.
الرسائل
فيما يتعلق بالرسائل، يستخدم SOAP XML، بينما يمكن لـ REST استخدام XML أو JSON. يعتبر JSON أكثر فعالية من XML، لأنه يتطلب معالجة أقل ويستهلك نطاق ترددي أقل.
الدعم
فيما يتعلق بالدعم، يدعم SOAP العمليات المعقدة، مثل العمليات المتعددة الخطوات والمعاملات. من ناحية أخرى، يدعم REST العمليات البسيطة، مثل العمليات الأساسية لـ CRUD (إنشاء، قراءة، تحديث، حذف).
الاستخدام
فيما يتعلق بالاستخدام، يتم استخدام SOAP في الخدمات المالية والمعاملات المصرفية، حيث يكون الأمان والموثوقية أمرًا بالغ الأهمية. من ناحية أخرى، يتم استخدام REST في الخدمات العامة والتطبيقات الجوالة، حيث يكون الأداء والسرعة أمرًا بالغ الأهمية.
خاتمة
في النهاية، يمكننا القول أن كلاً من SOAP و REST لهما مزاياهما وعيوبهما الخاصة. يعتمد اختيار الأفضل بينهما على الحالة الخاصة والمتطلبات الخاصة بالتطبيق.
الأمان
من ناحية الأمان، يعتبر SOAP أكثر أمانًا بفضل ميزات الأمان المدمجة مثل WS-Security. ومع ذلك، يمكن تأمين REST أيضًا باستخدام معايير مثل OAuth و SSL.
الأداء
من حيث الأداء، يعتبر REST أسرع وأكثر كفاءة من SOAP في معظم الحالات بفضل تنسيق JSON الخفيف الوزن. ومع ذلك، يمكن أن يكون SOAP خيارًا جيدًا للتطبيقات التي تتطلب مستويات عالية من الموثوقية والأمان.
القابلية للتوسع
من حيث القابلية للتوسع، يمكن أن يكون REST خيارًا أفضل بفضل بساطته وقابليته للتوسع. ومع ذلك، يمكن أن يكون SOAP خيارًا جيدًا للتطبيقات الكبيرة والمعقدة التي تتطلب مستويات عالية من الأمان والموثوقية.
في النهاية، يجب على المطورين اختيار الأفضل بناءً على متطلبات التطبيق والبيئة التي يعملون فيها. إذا كانت الأمان والموثوقية هي الأولوية، قد يكون SOAP هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، إذا كانت السرعة والكفاءة والقابلية للتوسع هي الأولوية، قد يكون REST هو الخيار الأفضل.
في النهاية، الهدف هو توفير تجربة مستخدم جيدة وتطبيق آمن وموثوق به. سواء كان ذلك من خلال استخدام SOAP أو REST، يعتمد على المتطلبات الخاصة بالتطبيق والبيئة التي يعمل فيها المطورون.
`
`
FAQ
في هذا القسم، سنجيب على بعض الأسئلة الشائعة حول SOAP و REST API.
هل يمكن استخدام SOAP و REST معًا في نفس المشروع؟
نعم، يمكن استخدام SOAP و REST معًا في نفس المشروع. يمكن استخدام SOAP للعمليات التي تتطلب مستوى أمان أعلى، بينما يمكن استخدام REST للعمليات الأقل أمانًا والأكثر سرعة.
ما هي الحالات التي يكون فيها استخدام SOAP أفضل من REST؟
SOAP هو خيار جيد عندما يكون الأمان هو الأولوية الأولى. كما أنه يفضل عند العمل مع الخدمات التي تتطلب معالجة معقدة أو تحتاج إلى الاتصال مع خدمات أخرى.
ما هي الحالات التي يكون فيها استخدام REST أفضل من SOAP؟
REST هو خيار جيد عندما يكون الأداء والسرعة هما الأولوية. كما أنه يفضل عند العمل مع الخدمات التي تتطلب بساطة وسهولة الاستخدام.
هل يمكن استخدام REST بدلاً من SOAP في جميع الحالات؟
لا، ليس في جميع الحالات. بالرغم من أن REST يمكن أن يكون أسرع وأكثر بساطة، إلا أن SOAP يمكن أن يكون أكثر أمانًا ويدعم معالجة معقدة.
ما هي البدائل لـ SOAP و REST؟
هناك العديد من البدائل لـ SOAP و REST، بما في ذلك GraphQL و gRPC و JSON-RPC و XML-RPC.
ما هو الفرق بين SOAP و REST من حيث الأمان؟
SOAP يدعم مستوى أمان أعلى من REST، حيث يدعم WS-Security ويمكنه التعامل مع العمليات التي تتطلب مستوى أمان عالي. بينما REST يعتمد على البروتوكولات القياسية للأمان مثل HTTPS.
ما هو الفرق بين SOAP و REST من حيث الأداء؟
REST يتفوق على SOAP من حيث الأداء والسرعة، حيث يستخدم تنسيق JSON الأخف وزنًا والأكثر كفاءة. بينما SOAP يستخدم تنسيق XML الذي يمكن أن يكون أثقل وزنًا وأقل كفاءة.
مراجع
-
فلدينج، ر. (2000). صمم روي فيلدينج في أطروحته الدكتوراه الأساليب المعمارية لواجهات برمجة التطبيقات REST، ما جعلها إحدى الركائز الأساسية في فهم الهندسة المعمارية لهذه الواجهات.
-
بوكس، د. وأخرون. (2000). البروتوكول SOAP يتراوح من التفاصيل الدقيقة وطرق الاستخدام، وهذا هو الشيء الذي يتيحه هذا المصدر.
-
باوتاسو، ك.، زيمرمان، أو.، ليمان، ف. (2008). تقرير هذا المؤتمر الدولي السابع عشر للويب العالمي يجلّي الفروق الدقيقة بين خدمات الويب RESTful والضخمة.
-
ريتشاردسون، ل.، روبي، ص. (2007). يتوفر الجواب على كيفية بناء خدمات الويب RESTful في هذا الكتاب.
-
نيوكومر، إي.، لومو،ج. (2005). هذا الكتاب يسلط الضوء على SOA وذلك بتوضيح طرق استخدام خدمات الويب بشكل متكامل معه.
-
إيرل، ت. (2005). يُعتبر هذا الكتاب رحلة شاملة بمعمارية الخدمات الموجهة، تقدم الأفكار، وتوضح التكنولوجيا، وتصمم الهيكل.
-
لغة وصف خدمات الويب (WSDL) 1.1،W3C Note، 15 مارس 2001. هذا المصدر الهام يعرض تفاصيل الصيغة الخاصة بالويب سرفس ديسكربشن لانغويج التي يشتمل عليها SOAP.
-
فيلدينج، ر.، تايلور، ر. (2002). هذا البحث خوض نظرة اعمق على كيفية تطور الويب الحديث ومعايير بناءه.
-
نسخةSOAP 1.2 الجزء 1: الإطار الرسالة (الطبعة الثانية)، W3C Recommendation، 27 أبريل 2007. تفاصيل إطار الرسالة في SOAP 1.2 تجدها مفصلة في هذا المصدر.
-
أكواد الحالة HTTP، تعد جزءا من بروتوكول نقل النص التشعبي HTTP/1.1، W3C Recommendation, 3 أكتوبر 2005. يقدم هذا المصدر جملة من التفاصيل المتعلقة بأكواد الحالة HTTP التي يتم استخدامها في REST.
