¿Qué es la forja de troncos?
La falsificación de registros, también conocida como inyección de registros o log forging, es una técnica de ataque cibernético que manipula los registros de eventos de un sistema para ocultar la actividad maliciosa o generar información falsa. Los registros de eventos son esenciales para el monitoreo y la auditoría de seguridad, ya que proporcionan un rastro de auditoría detallado de todas las actividades que ocurren dentro de un sistema.
¿Cómo se produce la falsificación de registros?
La falsificación de registros se produce cuando un atacante inyecta datos maliciosos o engañosos en los registros de eventos de un sistema. Esto se puede hacer de varias maneras, como la manipulación directa de los archivos de registro, la explotación de vulnerabilidades en el software de registro o la inyección de datos falsos a través de la entrada del usuario.
Comparación entre un registro normal y un registro falsificado
| Registro Normal | Registro Falsificado |
|---|---|
| Los eventos se registran en orden cronológico | Los eventos pueden estar desordenados o tener marcas de tiempo incorrectas |
| Los datos del registro son precisos y reflejan la actividad real del sistema | Los datos del registro pueden ser falsos o engañosos |
| Los registros son generados por el sistema o la aplicación | Los registros pueden ser generados por un atacante |
Ejemplo de código de inyección de registros
Un atacante podría utilizar un script como el siguiente para inyectar datos falsos en un registro:
# Script de inyección de registros
import logging
# Crear un objeto de registro
logger = logging.getLogger()
# Abrir el archivo de registro en modo de escritura
with open('log.txt', 'w') as file:
# Escribir datos falsos en el archivo de registro
file.write('Usuario: atacante\n')
file.write('Acción: inicio de sesión exitoso\n')
file.write('Hora: 12:34:56\n')
Este script abriría el archivo de registro 'log.txt' y escribiría datos falsos en él, haciendo parecer que un usuario llamado 'atacante' ha iniciado sesión con éxito a las 12:34:56. Esto podría permitir al atacante ocultar su actividad real o engañar a los administradores del sistema para que crean que la actividad maliciosa es legítima.
¿Por qué es importante prevenir ataques de falsificación de registros?
La importancia de evitar que los ataques de falseamiento de registros ocurran es extraordinaria por diversas motivaciones. Inicialmente, una de estas tácticas irónicas permearía a delincuentes con habilidades digitales para manipular datos importantes que rastrean las acciones de una aplicación, dando lugar a numerosas inquietudes de seguridad.
Riesgo de Deterioro de la Fidelidad de los Datos
El falseamiento de documentos representa un peligro significativo para la pureza de los datos recopilados. Los seguimientos o rastreos de eventos, son recursos valiosos en el seguimiento de todas las acciones y movimientos dentro de un sistema o aplicación. Si un delincuente digital logra alterar estos rastreos, logra tergiversar la realidad de los hechos, potencialmente provocando decisiones incorrectas basadas en datos distorsionados.
Encubrimiento y Evasión
Este tipo de ataques también ofrece a los delincuentes digitales la posibilidad de evadir sistemas de detección. Si pudieran modificar los rastreos de eventos, serían capaces de ocultar acciones maliciosas, evitando así que los sistemas se seguridad los detecten. Esto les daría la oportunidad de llevar a cabo ataques de mayor envergadura al permanecer ocultos.
Altaracciones de Decisiones Automatizadas
El falseamiento de registros, también da la posibilidad a estos delincuentes de alterar decisiones automatizadas que se tomen como respuesta a los eventos registrados. Por ejemplo, si un sistema decide ciertas acciones en respuesta a ciertos eventos, estos delincuentes podrían alterar los registros para provocar respuestas inadecuadas.
Ilustración de Tactics de Falseamiento de Registros
Observemos el siguiente caso para entender mejor este tipo de táctica:
Un delincuente consigue acceso a una aplicación digital e inyecta instrucciones maliciosas en los rastreos de eventos. Estas instrucciones pueden haber sido diseñadas para provocar acciones específicas, provocando la inhabilitación de ciertos sistemas de seguridad o alteraciones en la configuración del sistema.
Además, este delincuente tendría la capacidad de insertar rastros falsos en los registros para ir cubriendo sus pasos. Podrían, por ejemplo, simular que ciertas acciones fueron realizadas por usuarios legítimos, mientras que en realidad están perpetrando acciones maliciosas.
En conclusión, es trascendental prever y evitar ataques de falseamiento de registros para preservar la fidelidad de los datos, evitar encubrimientos y prevenir alteraciones de decisiones. Para ello necesitamos desplegar estrategias de seguridad efectivas que puedan protegernos de estas tácticas.
¿Cómo funciona?
El enmascaramiento de bitácoras o log spoofing es una forma de agresión informática que se efectúa a través de la alteración intencionada de las bitácoras de sucesos de un programa informático. Los agresores se aprovechan de las deficiencias en la estructura de bitácoras del programa para añadir, cambiar o eliminar anotaciones de bitácora. Esto podría habilitarles para encubrir sus operaciones dañinas, disfrazar evidencias de un asalto o incluso llevar a cabo operaciones dañinas suplantando a un usuario legítimo.
Mecanismo del Enmascaramiento de Bitácoras
El enmascaramiento de bitácoras se efectúa al aprovechar las deficiencias en la estructura de bitácoras de un programa. Cuando un programa hace seguimiento de sucesos, comúnmente lo realiza escribiendo en un libro de bitácoras. Este libro de bitácoras puede ser revisado por los supervisores del sistema para hacer seguimiento de la actividad del programa y percibir cualquier maniobra irregular.
Si un agresor puede intervenir los datos archivados en este libro de bitácoras, puede modificar la manera en que la bitácora de sucesos rastrea su operación. Por ejemplo, podría añadir anotaciones de bitácora ficticias para aparentar que su operación perjudicial es en realidad una operación legítima. Alternativamente, podría modificar o eliminar anotaciones de bitácora preexistentes para encubrir su operación.
Caso Hipotético del Mecanismo de Enmascaramiento de Bitácoras
Consideremos que un programa monitorea cada vez que un usuario se identifica en el sistema. Cada vez que un usuario se identifica en el sistema, el programa anota una entrada en su libro de bitácoras que dice algo similar a "El usuario X se identificó en el sistema a la hora Y".
Si un agresor pudiera alterar los datos archivados en este libro de bitácoras, podría realizar complicidades como:
-
Añadir una anotación de bitácora ficticia que diga "El usuario X se identificó en el sistema a la hora Y", aún si el usuario X no se identificó en ese momento. Esto podría simular que el usuario X está llevando a cabo maniobras perjudiciales, a pesar de que es el agresor quien las está realizando.
-
Cambiar una anotación de bitácora previamente existente para que diga "El usuario X se identificó en el sistema a la hora Y", cuando en realidad fue el agresor quien se identificó en el sistema. Esta maniobra podría permitir al agresor ocultar sus maniobras.
-
Eliminar una anotación de bitácora que diga "El usuario X se identificó en el sistema a la hora Y". Este escenario podría permitir al agresor encubrir el hecho de que se identificó en el sistema como el usuario X.
En conclusión, el enmascaramiento de bitácoras facilita a los agresores alterar las bitácoras de sucesos de un programa para encubrir sus operaciones, disfrazar evidencias de un asalto o incluso llevar a cabo operaciones perjudiciales suplantando a un usuario legítimo.
`
`
Escenario de ataque
En un entorno de asalto por inyección de apuntes, el adversario tiene por objetivo alterar las anotaciones del historial del sistema con el fin de esconder su conducta nefasta o propiciar el desorden. Esta meta se alcanza incorporando datos incorrectos o perjudiciales en el archivador del sistema.
Metodología del Asalto
El esquema de asalto normalmente se desarrolla de acuerdo a los siguientes pasos:
-
Hallazgo de la falla: El adversario, en primer lugar, detecta un sistema susceptible a la inyección de apuntes. Esto puede lograrse a través de técnicas de rastreo o probando diversas entradas en los sectores de ingreso de datos del sistema.
-
Incrustación de datos nocivos: Posterior a la detección de un sistema susceptible, el adversario procede a instalar datos perjudiciales en los archivos del sistema. Esto puede lograrse a través de la alteración de las aportaciones del usuario, el aprovechamiento de las fallas del sistema o la instauración de código maléfico.
-
Encubrimiento de acciones nocivas: Con los datos perjudiciales en los archivos del sistema, el adversario puede esconder sus acciones perniciosas. Esto puede implicar la eliminación de cualquier huella de su actividad o presencia en el sistema.
-
Generación de desorden: Además de encubrir sus acciones, el adversario también puede utilizar la inyección de apuntes para generar desorden. Esto puede implicar la creación de incidentes ficticios o la modificación de los apuntes preexistentes para desviar la atención de su conducta nociva.
Ejemplificación del Asalto
Imaginemos que un adversario ha detectado un sistema de registro de actividades que es susceptible a la inyección de apuntes. El adversario puede entonces proceder a instalar datos nocivos en los archivos del sistema. Por instancia, el adversario podría instalar un incidente ficticio que indica que un usuario ha accedido al sistema, cuando en realidad no lo ha hecho. Esto podría distraer la atención de las acciones maliciosas del adversario y hacer parecer que el usuario es el causante de cualquier actividad nociva.
Además, el adversario también podría modificar los apuntes preexistentes para esconder sus acciones. Por ejemplo, el adversario podría eliminar cualquier evidencia de su presencia en el sistema, como los registros de acceso o las acciones desarrolladas.
En resumen, en un ambiente de asalto de inyección de apuntes, el adversario tiene por objetivo alterar los archivos del sistema para encubrir sus acciones y propiciar desorden. Esto se logra instaurando datos nocivos en los apuntes del sistema y modificando los apuntes preexistentes.
Ejemplo de ataque
Para ilustrar cómo se puede llevar a cabo un ataque de inyección de registros, consideremos el siguiente ejemplo. Imaginemos que tenemos una aplicación web que registra todas las actividades del usuario en un archivo de registro. Cada vez que un usuario inicia sesión, la aplicación registra el nombre de usuario y la hora del inicio de sesión.
Ahora, supongamos que un atacante intenta inyectar un mensaje falso en el archivo de registro. El atacante puede intentar iniciar sesión con un nombre de usuario como "admin\n2022-02-01 12:00:00 Usuario: root Acción: Cambio de contraseña". Si la aplicación no valida correctamente los datos de entrada y los escribe directamente en el archivo de registro, el registro resultante se vería así:
2022-02-01 11:59:59 Usuario: admin
2022-02-01 12:00:00 Usuario: root Acción: Cambio de contraseña
A primera vista, parece que el usuario "root" cambió su contraseña a las 12:00:00. Sin embargo, en realidad, el usuario "admin" inició sesión a las 11:59:59 y el mensaje sobre el cambio de contraseña es falso, inyectado por el atacante.
Código de ejemplo
Aquí hay un fragmento de código que muestra cómo podría ocurrir una inyección de registro:
def login(user, password):
if authenticate(user, password):
log(f'{datetime.now()} Usuario: {user} Acción: Inicio de sesión')
else:
log(f'{datetime.now()} Usuario: {user} Acción: Intento de inicio de sesión fallido')
En este código, la función log escribe el mensaje en el archivo de registro. Si el nombre de usuario contiene caracteres especiales como '\n', el atacante puede inyectar mensajes falsos en el archivo de registro.
Comparación con un código seguro
Comparemos el código anterior con una versión segura que evita la inyección de registros:
def login(user, password):
sanitized_user = sanitize(user)
if authenticate(sanitized_user, password):
log(f'{datetime.now()} Usuario: {sanitized_user} Acción: Inicio de sesión')
else:
log(f'{datetime.now()} Usuario: {sanitized_user} Acción: Intento de inicio de sesión fallido')
En este código, la función sanitize elimina o escapa los caracteres especiales en el nombre de usuario antes de escribirlo en el archivo de registro. De esta manera, incluso si el atacante intenta inyectar un mensaje falso, el mensaje se escribe en el archivo de registro como una cadena normal y no como una nueva línea de registro.
Este ejemplo muestra cómo un atacante puede explotar una vulnerabilidad de inyección de registros y cómo se puede prevenir este tipo de ataque.
Cómo prevenir un ataque de inyección de registros
Salvaguardar tu sistema contra las infiltraciones de inyección de registros es vital para preservar la consistencia de los datos. Aquí presentamos diferentes tácticas que puedes usar para reforzar la seguridad de tu sistema ante estos ataques potenciales.
Instauración de Comprobaciones de Entrada
Aplicar comprobaciones de entrada puede ser un mecanismo efectivo en la intercepción de invasiones de inyección de registros. Este método consiste en examinar y descontaminar cualquier entrada proveniente de un usuario o cualquier otro origen externo antes de permitir su uso dentro de tu sistema.
Por ejemplo, puedes insertar una lista de caracteres admitidos, y descartar cualquier entrada que contenga caracteres que no figuren en dicha lista. Otra opción es emplear funciones de esquiva para garantizar que cualquier carácter inusual en la entrada del usuario se interprete como texto simple en lugar de un comando o consulta.
Aplicación de Bibliotecas y Estructuras de Seguridad
Diversas bibliotecas y estructuras actuales poseen características predeterminadas para prevenir las invasiones de inyección de registros. Por ejemplo, pueden proveer funciones para sortear automáticamente los caracteres singulares en la entrada del usuario, o utilizar consultas paramétricas para evitar que la entrada del usuario se pueda interpretar como un comando o consulta.
Limitación de Accesos
Otro plan de acción para impedir invasiones de inyección de registros es acotar los accesos de los usuarios y procesos a tu sistema. Como medida de seguridad, podrías restringir permisos para que únicamente ciertos usuarios o procesos tengan la capacidades de efectuar escrituras en tus archivos de registro. Así, sería más difícil para un intruso inmiscuir datos malintencionados en tus registros, incluso si logra violar una cuenta de usuario o proceso con permisos reducidos.
Vigilancia y Notificaciones
Finalmente, es fundamental implementar un sistema de vigilancia y notificaciones para reconocer cualquier indicio de invasión de inyección de registros. Este procedimiento podría implicar observar tus archivos de registro para identificar cualquier entrada extraña o que cause sospecha, además de activar alertas para informarte si se descubre alguna actividad semejante.
Para finalizar, resguardar tu sistema contra las infiltraciones de inyección de registros requiere una combinación de medidas, que incluyen la validación de entradas, el uso de bibliotecas y estructuras seguras, limitación de accesos, y establecimiento de un sistema de vigilancia y notificaciones. La adopción de estas tácticas podría significativamente aumentar la defensa de tu sistema contra estos ataques y preservar la integridad y seguridad de tus datos.
La solución de Wallarm para defenderse de los ataques de inyección y falsificación de registros
Wallarm es una solución líder en el mercado que ofrece protección contra ataques de falsificación o inyección de registros. Esta solución se basa en tecnología avanzada de inteligencia artificial y aprendizaje automático para detectar y bloquear amenazas en tiempo real.
Detección y bloqueo de amenazas en tiempo real
Wallarm utiliza algoritmos avanzados de aprendizaje automático para analizar el tráfico de red y detectar patrones de comportamiento anormal. Esto permite a Wallarm identificar y bloquear ataques de falsificación o inyección de registros en tiempo real, antes de que puedan causar daño.
Además, Wallarm también ofrece una función de bloqueo automático que puede detener los ataques en su origen. Esto significa que incluso si un atacante logra falsificar o inyectar registros, Wallarm puede bloquear el ataque y evitar que se propague.
Protección avanzada contra amenazas
Wallarm no solo detecta y bloquea ataques de falsificación o inyección de registros, sino que también ofrece protección contra una amplia gama de otras amenazas. Esto incluye ataques de fuerza bruta, ataques DDoS, ataques de inyección SQL y mucho más.
Además, Wallarm también ofrece protección contra amenazas de día cero. Esto significa que Wallarm puede proteger su red contra nuevas amenazas que aún no han sido identificadas por los proveedores de seguridad.
Integración fácil y flexible
Wallarm se puede integrar fácilmente con una amplia gama de plataformas y tecnologías. Esto incluye sistemas de gestión de registros, sistemas de detección y prevención de intrusiones, firewalls y mucho más.
Además, Wallarm también ofrece una API flexible que permite a los desarrolladores personalizar la solución para satisfacer sus necesidades específicas. Esto significa que puede adaptar Wallarm para proteger su red contra ataques de falsificación o inyección de registros de la manera que mejor se adapte a su organización.
Conclusión
En resumen, Wallarm es una solución de seguridad avanzada que ofrece protección en tiempo real contra ataques de falsificación o inyección de registros. Con su tecnología de inteligencia artificial y aprendizaje automático, Wallarm puede detectar y bloquear amenazas en tiempo real, ofrecer protección contra una amplia gama de amenazas y se puede integrar fácilmente con una variedad de plataformas y tecnologías. Esto hace que Wallarm sea una solución ideal para cualquier organización que busque proteger su red contra ataques de falsificación o inyección de registros.
Conclusión
El entorno digital es una arena de constante combate contra los adversarios digitales, quienes utilizando su habilidad para destapar y explotar las fisuras presentes en los sistemas de información, pueden interferir, ocultar su intervención e inducir daños potencialmente irreparables.
Firmeza: El Escudo Necesario
Es imprescindible permanecer fuertes frente a estos ataques para salvaguardar la veracidad y consistencia de nuestras bases de datos, lo que garantiza un control impecable del rendimiento de nuestros sistemas. Los bancos de información son nuestros faros en la oscuridad digital, permitiéndonos rastrear el acceso sin permiso, rectificar los problemas técnicos y manejarnos de forma segura en un entorno virtual. La más nimia intromisión ilegítima puede socavar nuestra capacidad para desempeñar estos cometidos vitales.
La Trama de los Desajustes en los Sistemas
La repentina conmoción en los repositorios de datos es causada por la inoculación de elementos dañinos en la información almacenada. Los contendientes cibernéticos pueden lograr este daño de diversas formas, atacando fallos en el proceso de adquisición de datos o manipulando directamente los registros de nuestras bases de datos.
Simulando una Perturbación Nociva
Visualiza una situación en donde un oponente inserta un componente dañino en un formulario de registro, el cual es posteriormente incorporado en el sistema. Este componente puede estar codificado para llevar a cabo tareas destructivas, como sustracción de datos o una desequilibración ulterior de la estructura del sistema.
Blindaje frente a los Desajustes Condicionales
La capacidad de defensa frente a los trastornos nocivos en los sistemas de información puede fortalecerse adoptando buenas prácticas de seguridad. Esto incluye revisión continua de la información recabada, uso de repositorios de datos robustos e implementación de barreras adicionales como firewalls y sistemas de detección de intrusos.
Wallarm: Tu Guardián del Mundo Digital
Wallarm se posiciona como una herramienta eficiente frente a las adversidades que amenazan la seguridad y la estabilidad de nuestros sistemas de datos. Wallarm utiliza la inteligencia artificial avanzada para detectar y aniquilar rápida y eficientemente estas perturbaciones, garantizando así una protección óptima.
En resumen, los disparates perjudiciales en los datos del sistema son un reto en constante evolución, al que debemos dar réplica de igual magnitud. Al implementar estrategias y soluciones de seguridad innovadoras y eficaces, como Wallarm, las corporaciones pueden resguardarse frente a estos desafíos y garantizar la cohesión y la correcta operación de sus sistemas y registros.
`
`
FAQ
Aquí reposan algunas interrogantes recurrentes sobre los asaltos informáticos de adulteración o incorporación no autorizada en los archivos de registros.
¿En qué consiste un asalto de interferencia o inclusión de datos no autorizada en los archivos de registros?
Una intrusión o inclusión ilegal de datos en las entradas de registros es un método de hacking que busca alterar los reportes de eventos de un software para encubrir actividades dañinas o ejecutar incursiones de mayor complejidad. Los informes de acontecimientos constituyen un aspecto fundamental para la supervisión y control de seguridad, de ahí que, su transgresión puede traer serios perjuicios.
¿Cómo se ejecuta una intromisión de adulteración o inyección no autorizada en los índices de registros?
Esta variedad de intrusión o inclusión de datos indebidos en los informes de eventos de un programa normalmente comprende la intervención de información perjudicial en los archivos de sucesos de una aplicación. Esto se podría lograr aplicando varias tácticas, por ejemplo, transformando la información de ingreso que se reseña, o explotando fallas en la gestión de los archivos por parte del programa.
¿Por qué resulta vital evitar las incursiones de alteración o inclusión no legítima en los índices de registros?
Es crucial impedir las invasiones de alteración o inclusión no permitida en los informes de eventos de un software para salvaguardar la honestidad de los mismos. Los archivos de eventos son un instrumento determinante para la supervisión y control de seguridad, así como para encubrir acciones perniciosas y complicar la detección y reacción ante situaciones de seguridad comprometida.
¿Cómo puedo evitar una intrusión de adulteración o inyección de registros?
Eludir las incursiones de alteración o inclusión no permitida en los informes de registros se puede lograr con una combinación de mejores prácticas de seguridad. Estas incluyen la verificación de ingresos, la utilización de mecanismos seguros de archivo y la implementación de controles de seguridad apropiados. También resulta vital estar al tanto de las amenazas y vulnerabilidades más recientes para poder adoptar acciones preventivas.
¿Cómo Wallarm puede ayudar a proteger contra ataques de adulteración o inyección ilegal de datos en los archivos de registros?
Wallarm proporciona un sistema de seguridad que puede proteger contra ataques de adulteración o inclusión ilegal de datos. Entre sus servicios destacan la identificación de anomalías, protección frente a incursiones de inclusión de datos no autorizadas y la posibilidad de rastrear y auditar reportes de eventos para detectar cualquier actividad cuestionable.
¿Los asaltos de alteración o incorporación ilegítima en los índices de registros resultan habituales?
Las incursiones de intervención o inclusión indebida en los índices de registros son una práctica habitual en el hacking, ya que pueden ser un método efectivo para encubrir acciones dañinas. Sin embargo, con las correctas medidas de seguridad, es posible protegerse frente a estos asaltos.
¿Qué tipos de programas son más propensos a sufrir ataques de falsificación o inclusión no autorizada en los índices de registros?
Cualquier programa que emplee reportes de eventos para la supervisión y control de seguridad puede ser susceptible. Esto abarca una amplia variedad de programas, desde aplicaciones web y móviles hasta sistemas de gestión de bases de datos y redes.
Referencias
Para ampliar el panorama sobre las técnicas y métodos de ataque conocidos como falsificación o inserción indebida de datos de registro, se sugiere revisar los siguientes recursos:
-
En la página oficial de OWASP, hallarán una descripción minuciosa acerca de esta amenaza informática, mecanismos de funcionamiento y estrategias de mitigación en su apartado "Infiltración de Datos en Registros". Disponible aquí: https://www.owasp.org/index.php/Log_Injection
-
El Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) pone a disposición un documento con lineamientos prácticos para configurar un manejo seguro de registros de eventos en aplicaciones. Denle un vistazo: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-92.pdf
-
Si buscan un análisis en profundidad sobre la seguridad en registros y cómo erigir barreras contra posibles intrusiones o manipulaciones, les recomiendo el artículo del Instituto SANS "Blindando los Registros: Cómo Resguardarlos de Falsificaciones y Datos Inyectados". Leanlo aquí: https://www.sans.org/reading-room/whitepapers/logging/security-logs-protecting-log-forging-injection-attacks-34282
Obras Literarias
-
La obra "Ciberseguridad en Aplicaciones Web: Manual Para Construir Entornos Seguros" de Andrew Hoffman, publicada por O'Reilly Media, es otra fuente a considerar. El autor aborda temas como la infiltración de datos en registros entre otros.
-
El libro "Exponiendo el Hacking: Ciberseguridad en Redes, Descubriendo Trucos y Hallando Soluciones" de los autores Stuart McClure, Joel Scambray, George Kurtz, editado por McGraw-Hill Education, incluye un estudio variado de tácticas de ataque, incuyendo la falsificación y inseyección en registros.
Investigaciones Científicas
-
No pasen por alto el ensayo académico "Evaluación de seguridad de datos de registro en entorno web", que presenta un riguroso estudio sobre el tema. Está disponible aquí: https://ieeexplore.ieee.org/document/7987294
-
Otro texto que podrían consultar es el paper "Técnica de Detección de Códigos Infiltrados en Registros: Un enfoque con aprendizaje automático". Pueden leerlo en el siguiente enlace: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-47413-7_12
Ejemplos de Código
- Visiten este repositorio en GitHub denominado "Ejemplo Práctico de Infiltración de Códigos en Registros" que presenta un caso de ataque de este tipo. Está disponible aquí: https://github.com/OWASP/CheatSheetSeries/blob/master/cheatsheets/Log_Injection_Cheat_Sheet.md
Sumergirse en estas fuentes permite adquirir un criterio completo y detallado sobre las tácticas de ataques de falsificación e inyección de registro. El conocer y entender estos temas es un elemento esencial en la defensa de aplicaciones web ante posibles amenazas de este tipo.
