¿Qué es NCSC?
En el corazón de la defensa cibernética del Reino Unido se encuentra una entidad conocida como el Centro Nacional para la Seguridad Cibernética (NCSC). Como brazo operativo de la Agencia Gubernamental para las Telecomunicaciones (GCHQ), su creación en 2016 fue un parteaguas en el fortalecimiento de la infraestructura digital de la nación.
Tareas y Obligaciones del NCSC
El NCSC es una entidad polifacética con responsabilidades multifacéticas, entre las que se incluyen:
- Brindar orientación y soporte en materia de ciberseguridad tanto a entidades como a individuos.
- Coordinar la reacción a episodios de ciberataques a lo largo del país.
- Constituir y supervisar la implementación de la estrategia nacional en ciberseguridad.
- Establecer alianzas a nivel internacional para potenciar de manera colectiva la ciberseguridad.
Diferenciándose de otras Entidades en Ciberseguridad
El NCSC se distingue por su enfoque preventivo, mientras que otras instituciones suelen concentrarse en la respuesta a los incidentes y la recuperación tras un ataque.
| Organización | Enfoque |
|---|---|
| NCSC | Prevención de ataques cibernéticos |
| Organizaciones Alternativas | Respuesta y restauración post-ataque |
La Contribución del NCSC en la Protección Cibernética del Reino Unido
El aporte del NCSC a la ciberseguridad del Reino Unido no se puede subestimar. Se encarga de fortalecer las barreras digitales de organizaciones tanto gubernamentales como privadas para aumentar su inmunidad contra los ciberataques. También genera sinergias con equivalentes internacionales para elevar el estándar de ciberseguridad en el globo.
En esencia, el NCSC es un bastión en la salvaguarda digital del Reino Unido. Su preventivo y defensivo enfoque, lo hace significativamente distinto de sus homólogos y un pilar en la preservación del Reino Unido ante las amenazas cibernéticas.
¿Qué es CAF?
El Instrumento de Valoración de Seguridad Cibernética (Conocido por sus siglas en inglés como CAF) es una herramienta avanzada diseñada por el Organismo de Vigilancia Cibernética del Reino Unido. Este instrumento tiene el propósito principal de brindar ayuda a las compañías al desentrañar y reconocer posibles peligros y vulnerabilidades en su armadura de seguridad digital.
Mecanismo Operativo del CAF
El CAF se diseñó con base en cuatro metas esenciales y catorce pilares subyacentes que trazan la hoja de ruta para su implementación y administración efectivas. De ninguna manera se trata solo de una lista de verificación para supervisar la seguridad digital. Más bien, la intención del CAF es que las compañías descifren su estado de seguridad a nivel profundo, poniendo énfasis en la resiliencia y el manejo de peligros, por encima de simplemente detección y prevención.
Componentes del CAF
Los componentes fundamentales del CAF son:
-
Objetivos: Las pautas del CAF, agrupadas en cuatro metas principales, proporcionan un esquema global de lo que una entidad necesita alcanzar en términos de seguridad digital.
-
Bases: Los pilares del CAF, demarcados en catorce normas, ofrecen una guía detallada específica sobre cómo lograr estos propósitos.
-
Indicadores de Procedimientos Óptimos (IPO): Los IPO son series de pasos recomendados que las empresas pueden seguir para evaluar su performance en relación con cada una de los pilares del CAF.
-
Requisitos: Los requisitos del CAF especifican, a nivel granular, las prácticas obligatorias para cumplir con los pilares del CAF.
Beneficios del CAF
El CAF brinda numerosos beneficios a las organizaciones:
- Comprensión más profunda de peligros y amenazas cibernéticas.
- Refuerzo de la capacidad de gestionar estos peligros y amenazas.
- Incremento de la resiliencia frente a incidentes de seguridad.
- Mejoramiento de la confianza de los clientes y stakeholders en la capacidad de la organización para proteger su data.
En resumen, el Instrumento de Valoración de Seguridad Cibernética (CAF) es un recurso estratégico que puede apoyar a las empresas en blindar su estado de seguridad y gestionar los peligros y vulnerabilidades asociados a la seguridad cibernética de forma más efectiva.
`
`
4 objetivos y 14 normativas de la CAF
El Modelo de Análisis Cibernético (MAC), que fue confeccionado por la Agencia Estatal de Seguridad Digital (AESD), consta de cuatro puntos cardinales y un conjunto de 14 normas que configuran un eficaz método de escrutinio global en el campo de la ciberseguridad. Es crucial familiarizarse con las particularidades del MAC y su potencial en la mejora de la fortaleza cibernética empresarial.
Punto Cardinal 1: Dirección del Peligro
Este aspecto crucial del MAC aborda la dirección y control de las amenazas cibernéticas. Propone un modelo iterativo y minucioso que comprende el reconocimiento de elementos, análisis detallado de amenazas y vulnerabilidades, así como la aplicación de estrategias para reducir los peligros identificados.
Punto Cardinal 2: Defensa de Sistemas e Inteligencia
El segundo punto cardinal se dedica a la protección integral de los sistemas informáticos y la información asociada. Se prioriza la implementación de protectores de seguridad para frustrar las amenazas en la red. Este blindaje puede incorporarse con arreglos de seguridad físicos, técnicos y operativos.
Punto Cardinal 3: Detector de Sucesos de Seguridad Cibernética
El tercer punto cardinal del MAC es el diseño de un estrategia eficaz para descubrir potenciales incidentes de seguridad en la red. Esto lleva a que las entidades deben ser proactivas en la monitorización, análisis y rápida respuesta a discordancias en la seguridad online.
Punto Cardinal 4: Resiliencia y Recuperación
El cuarto y último punto cardinal se refiere a la capacidad de una entidad para afrontar un suceso de seguridad cibernética y reanudar sus operativos normales. Las empresas deben concebir un plan de acción de emergencias diseñado para asegurar la recuperación acelerada tras cualquier incidente en la red.
En lo tocante a las 14 directrices fundamentales que componen el MAC, estas se organizan en cuatro categorías que se corresponden con los cuatro puntos cardinales del MAC. Las categorías son: Dirección del Peligro, Defensa, Detector y Resiliencia. Cada categoría alberga diversas normas que proporcionan una guía detallada sobre cómo alcanzar cada objetivo.
Por ejemplo, la Categoría de Dirección del Peligro establece lineamientos en la identificación de ítems, la evaluación de riesgos y fragilidades, y la dirección de peligros. La categoría de Defensa atañe a la iniciación de protectores de seguridad, administración de accesibilidad y protección de la información. La categoría de Detector engloba la vigilancia de seguridad, detección de irregularidades y procedimientos de respuesta. Finalmente, la categoría de Resiliencia comprende reglas en relación a protocolos de emergencias, gestión de crisis y recuperación.
En resumen, los cuatro puntos cardinales y las 14 directrices fundamentales que conforman el MAC proporcionan un modelo robusto para el escrutinio de la ciberseguridad. Atendiendo a estos puntos cardinales y normas, las entidades pueden reforzar su fortaleza cibernética y prevenir amenazas de ataques en la red.
Requisitos de la CAF
El Código de Valoración Cibernética (CVC) formulado por la Agencia Nacional para la Defensa Cibernética (ANDC) dicta una serie de condiciones que deben ser satisfechas por las entidades para asegurar su defensa cibernética. Se clasifican en cuatro metas principales, con regulaciones variadas asociadas con cada una de ellas. Detallamos a continuación las condiciones del CVC.
Meta 1: Administrar la protección
El propósito inicial del CVC es asegurar que las entidades manejen eficazmente su protección. Esto implica disponer de lineamientos y procedimientos nítidos y proactivos para la administración de la protección, y también la delegación de responsabilidades claras en la protección cibernética.
-
Lineamiento de protección: Las entidades deben poseer un lineamiento de protección claro y comprensible que sea accesible a todos los miembros. Este lineamiento debe incorporar detalles sobre cómo será administrado la protección, quién es responsable de qué componentes de la protección y cómo se reportarán y manejarán los sucesos de seguridad.
-
Responsabilidades de protección: Las responsabilidades de la protección deben estar claramente establecidas y distribuidas. Esto incluye la identificación de un encargado de la protección cibernética que tenga la capacidad y las herramientas necesarias para supervisar la seguridad de la entidad.
Meta 2: Salvaguardar la entidad y las informaciones
El objetivo secundario del CVC es garantizar que las entidades protejan eficientemente sus informaciones y sus sistemas. Esto implica la implementación de medidas de protección física y cibernética para la salvaguarda de las informaciones y sistemas de la entidad.
-
Protección física: Las entidades deben poseer medidas de protección física para salvaguardar sus sistemas e informaciones. Esto puede comprender medidas como el control de acceso físico, protección contra incendios, y la seguridad de los equipos y aparatos.
-
Protección cibernética: Las entidades deben poseer medidas de protección cibernética para salvaguardar su información y sistemas. Esto puede abarcar medidas como firewalls, software antivirus, cifrado y autenticación de dos factores.
Meta 3: Identificar sucesos de protección cibernética
La meta terciaria del CVC es asegurar que las entidades sean capaces de identificar sucesos de protección cibernética. Esto implica poseer sistemas y progresos para la monitorización y la detección de posibles sucesos de seguridad.
-
Monitorización de la protección: Las entidades deben poseer sistemas para la monitorización de su protección cibernética. Esto puede abarcar la monitorización de la red, el análisis de los registros de seguridad y la supervisión del comportamiento del usuario.
-
Identificación de sucesos: Las entidades deben poseer procesos para identificar y responder a sucesos de protección. Esto puede comprender la identificación de indicios de compromiso, la realización de análisis forenses y la execución de respuestas a sucesos.
Meta 4: Reducir la repercusión de los sucesos de protección cibernética
El propósito final del CVC es garantizar que las entidades sean capaces de reducir la repercusión de los sucesos de protección cibernética. Esto implica tener planes y procesos para responder a los sucesos de protección y recuperarse de ellos.
-
Respuesta a sucesos: Las entidades deben tener planes de respuesta a sucesos de protección. Esto puede comprender la identificación de los pasos a seguir en caso de un suceso, la designación de roles y responsabilidades para la respuesta a sucesos y la divulgación de los planes a todos los miembros.
-
Recuperación de sucesos: Las entidades deben tener procesos para recuperarse de los sucesos de protección. Esto puede comprender la restauración de sistemas y datos, la revisión de las medidas de protección y la implementación de mejoras en la seguridad.
En conclusión, las condiciones del CVC están formuladas para garantizar que las entidades tengan un enfoque completo y efectivo para la administración de su protección cibernética. Al satisfacer estas condiciones, las entidades pueden protegerse mejor contra amenazas cibernéticas y reducir la repercusión de cualquier suceso de protección que pueda acontecer.
Resultados y resultados relacionados
Luego de cumplir con la evaluación de CAF, se genera un análisis profundo que se comparte en un dossier específico. Este dossier ofrece conocimiento preciso de la posición de la organización frente a amenazas cibernéticas y subraya los puntos que demandan optimización.
Análisis de la Evaluación
El desglose de la evaluación de CAF se cristaliza en una exposición comprensible. Se suministra una calificación integral que puntúa la adhesión de la entidad a los 14 estatutos de CAF. A su vez, se exhiben calificaciones particulares por cada uno de los estatutos para subrayar los puntos en particular que requieren mejora.
Junto a las calificaciones, el dossier además brinda anotaciones profundas acerca de cada una de las áreas examinadas. Esto abarca un esquema de los recursos de seguridad vigentes por la entidad, las fisuras localizadas y sugerencias para optimizar la seguridad.
Análisis Asociados
Los resultados asociados se refieren a los beneficios extras que se derivan como una consecuencia de la evaluación de CAF. Estos pueden ser:
-
Impulso de la consciencia de seguridad: La evaluación de CAF colabora en fomentar el entendimiento de seguridad a lo largo de la entidad. Esto podría transformarse en una cultura de seguridad robusta y una adhesión más alta a las prácticas de seguridad.
-
Disminución de amenazas: Al reconocer y manejar las fisuras de seguridad, la entidad puede disminuir considerablemente su vulnerabilidad frente a amenazas cibernéticas.
-
Satisfacción normativa: La evaluación de CAF colabora a la entidad en evidenciar la satisfacción de las normas de seguridad cibernética, lo cual podría favorecer en caso de auditorías o inspecciones.
-
Potenciar la reputación: Al evidenciar un compromiso con la seguridad cibernética, la entidad tiene la oportunidad de optimizar su reputación entre sus clientes, socios y el público en general.
Indicadores de Acción Correcta (IAC)
Los Indicadores de Acción Correcta (IAC) son un componente esencial de la evaluación de CAF. Estos indicadores ofrecen un instrumento de estudio sobre las prácticas de seguridad cibernética óptimas y ayudan a la entidad a entender cómo se contrasta con otras organizaciones en términos de seguridad cibernética.
Los IAC se utilizan para medir el desempeño de la entidad en cada uno de los 14 estatutos de CAF. Cada IAC se mide en una escala de 1 a 5, donde 1 señala una baja adhesión y 5 una alta adhesión.
Finalmente, los resultados y los análisis asociados de la evaluación de CAF brindan un conocimiento imprescindible de la posición de la entidad respecto a la seguridad cibernética. Esto permite a la entidad ejecutar acciones basadas en información para mejorar su seguridad y disminuir su vulnerabilidad frente a amenazas cibernéticas.
Indicadores de Buenas Prácticas (IGP) y CAF
Los Índices de Gestión Adecuada (IGA), resultan indispensables para el marco interpretativo de seguridad cibernética del NCSC, conocido como Estructura Analítica Cibernética (EAC). Los IGA suministran un manual complementario, servicial para organizaciones en el desarrollo y sostenimiento diligente de estrategias potentes para salvaguardar sus operaciones digitales.
Descifrando los IGA
Los IGA, apoyo esencial de la guardia cibernética, ofrecen una serie de directrices suplementarias que posibilitan a las entidades evaluar su progreso en salvaguarda digital. Basados en los criterios de calidad altamente valorados a nivel digital, se formulan para ser ajustados a diferentes tipos de empresas, independientemente de su envergadura o sector.
Enlace dinámico: IGA y EAC
La conexión IGA-EAC es mutuamente vinculante. Los IGA delinean la estructura sobre la que el EAC establece las valoraciones de la guardia cibernética. Recíprocamente, el EAC genera un modelo compacto para la aplicación y la supervisión de dichos índices.
¿De qué forma son implementados los IGA en el EAC?
Vamos a expone diferentes casos de la inserción de los IGA en el EAC:
-
Manejo de amenazas: Los IGA recomiendan la adscripción a una estrategia organizada de observación constante y metódica de amenazas en custodia digital.
-
Regulación de entradas: Los IGA recomiendan la puesta en marcha de normativas de entrada precisas para proteger los sistemas y datos. Estas pueden incluir la verificación de dos factores, protocolos robustos de contraseñas y restricción del acceso a los datos confidenciales.
-
Administración de incidentes: Los IGA incentivan a las entidades a conformar una plan de contingencia ante situaciones improbables en la custodia digital.
Ventajas de los IGA en el EAC
La inclusión de los IGA en la estructura del EAC provee notables ventajas para las entidades:
-
Intensificación de la custodia digital: El apego a los IGA permite a las entidades fortalecer su barrera digital y disminuir la probabilidad de incursiones cibernéticas.
-
Conformidad con legislaciones: Los IGA pueden colaborar en el cumplimiento de las leyes de custodia digital, como el GDPR.
-
Defensa del servicio al cliente: Las entidades que aprovechan los IGA son capaces de probar a sus clientes que valoran la seguridad cibernética.
Como conclusión, los Índices de Gestión Adecuada (IGA) son un componente esencial en la Estructura Analítica Cibernética (EAC) del NCSC. Extienden un instructivo esencial para las organizaciones en su aspiración de fortalecer su salvaguarda digital y cumplir con las directrices vigentes.
Conclusión
Resumiendo, la función del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) es esencialmente ofrecer la estructura de Análisis Cibernético (CAF). Esta estructura se erige como una herramienta clave para aquellas entidades que deseen optimizar su protección frente a los ciberataques. Mediante sus cuatro metas y catorce normativas, el CAF es el soporte para controlar y realzar los protocolos de defensa cibernética.
La relevancia del CAF
La utilidad del CAF para las entidades es incuestionable gracias a sus pautas claras y precisas para reforzar la lucha contra los ciberataques. Siguiendo las normativas y las pautas del CAF, las entidades pueden garantizar que están aplicando las protecciones adecuadas frente a estos ataques.
Además, el CAF ofrece Indicadores de Buenas Prácticas (IGP), una herramienta que puede ser utilizada por las entidades para controlar su nivel de defensa cibernética. Los IGP son una estrategia idónea para mejorar protecciones limitadas y reforzar de esta forma la lucha contra los ciberataques.
Comparativa del CAF con otras estructuras de ciberseguridad
| Estructura | Enfoque | Ventajas |
|---|---|---|
| CAF | Ofrece un enfoque compuesto para la lucha contra los ciberataques, abarcando todos los aspectos desde la políticas a la ejecución. | Dicta unas pautas claras y precisas, con IGP para ayudar a las entidades a controlar su nivel de protección. |
| ISO 27001 | Se focaliza en la gestión de la seguridad de la información, con una orientación hacia la ejecución de un sistema de gestión de seguridad de la información (ISMS). | Propone una estructura para la ejecución de un ISMS, que puede ser de utilidad a las entidades para gestionar eficientemente su seguridad de la información. |
| NIST | Ofrece una estructura para mejorar la seguridad de la información y la resistencia frente a los ciberataques. | Dicta unas pautas detalladas sobre cómo gestionar la seguridad de la información y resistir los ciberataques. |
Reflexiones finales
El CAF es una herramienta provechosa para cualquier entidad que desee optimizar su lucha contra los ciberataques. Ofrece una guía clara y precisa, junto con IGP para controlar nivel de protección, el CAF puede ayudar a las entidades a reforzar su defensa cibernética.
No obstante, como cualquier estructura, el éxito en la ejecución del CAF finalmente dependerá del compromiso y la capacidad de trabajo de la entidad. Es crucial que las entidades se comprometan a seguir las normativas y las pautas del CAF, y a usar los IGP para mejorar cualquier protección limitada.
La última palabra en cuanto al CAF es que es una herramienta, no una solución en sí misma. Defenderse contra ciberataques es un esfuerzo continuo que demanda constancia y flexibilidad frente a nuevas amenazas y retos. Con el respaldo del CAF, las entidades pueden estar mejor preparadas para acoger estos desafíos y protegerse contra los ciberataques.
`
`
FAQ
Vamos a resolver algunas cuestiones acerca del Modelo de Evaluación de Ciberseguridad (MEC), que está supervisado por la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (ANSC).
¿En qué consiste la ANSC?
La ANSC es una entidad de relevancia en el ámbito británico que ofrece orientación y soporte en el intrincado terreno de la protección cibernética a corporaciones públicas y privadas. Su objetivo principal es reducir el abanico de peligros y reforzar la salvaguardia informática en el Reino Unido.
¿Cómo se podría describir al MEC?
El MEC es una táctica revolucionaria, diseñada por la ANSC, que tiene como fin auxiliar a las corporaciones en la valoración de su destreza frente a las amenazas digitales. Es una selección de normas y propuestas que pretende incrementar el grado de protección cibernética.
¿Qué objetivos y acciones propone el MEC con sus cuatro propósitos y catorce acciones?
Los objetivos del MEC son precisos: garantizar la gestión efectiva de la protección, preservar las corporaciones de posibles peligros, dar seguimiento a los sucesos de seguridad y reducir las consecuencias de esos sucesos. Las catorce acciones se orientan a diversos componentes de la seguridad informática que deben tenerse en cuenta, como la gestión de riesgos, la protección de datos y la respuesta a sucesos.
¿Qué requerimientos tiene el MEC?
El MEC pide que las corporaciones posean una visión clara de su perfil de vulnerabilidad, implementen medidas de protección adecuadas, establezcan protocolos de detección y acción ante sucesos de seguridad, y mejoren sistemáticamente sus protocolos de protección cibernética.
¿Cuáles son los beneficios y las mejoras resultantes que brinda el MEC?
El resultado del MEC es un diagnóstico preciso de la habilidad de una corporación para afrontar los peligros digitales. Estos hallazgos enfatizan las acciones que puede realizar una corporación para potenciar su protección cibernética.
¿En qué consisten los Indicadores de Prácticas Recomendadas (IPR) y cómo se relacionan con el MEC?
Los IPR consisten en un conjunto de prácticas propuestas para que las corporaciones puedan incrementar su protección cibernética. Están vinculados al MEC, dado que ofrecen una guía sobre cómo alcanzar los objetivos propuestos por el MEC.
¿Cómo se aplica el MEC en una corporación?
La aplicación del MEC en una corporación implica varias fases, que incluyen la valoración del perfil de vulnerabilidad de la organización, la implementación de medidas de protección idóneas, la creación de protocolos para detectar y actuar ante sucesos de seguridad, y una mejora continua de la protección cibernética.
¿Es imprescindible el MEC para todas las corporaciones?
No es obligatorio el MEC para todas las corporaciones, pero es una herramienta de vasta utilidad para cualquier corporación que desee mejorar su grado de protección cibernética.
¿De qué manera el MEC puede beneficiar a mi corporación?
El MEC puede ser útil para tu corporación al proporcionar una comprensión más precisa del perfil de vulnerabilidad, permitiendo la implementación de medidas de protección más eficaces, así como estableciendo protocolos de detección de sucesos y respuestas más apropiadas. Además, anima a una mejora continua de la protección cibernética.
Referencias
Para profundizar en el entendimiento del Esquema de Análisis Cibernético (EAC) formulado por el Centro de Resguardo Cibernético Nacional (CRCN), sugerimos revisar las fuentes citadas a continuación:
- Centro de Resguardo Cibernético Nacional (CRCN). (2018). Esquema de Análisis Cibernético (EAC). Disponible en: https://www.ncsc.gov.uk/collection/cyber-assessment-framework
Esta es una fuente primordial para comprender el EAC. Ofrece un resumen comprensivo del esquema, detallando metas, requerimientos y resultados anticipados.
- Gabinete del Reino Unido. (2018). Estrategia Cibernética Nacional 2016-2021. Disponible en: https://www.gov.uk/government/publications/national-cyber-security-strategy-2016-to-2021
Este reporte evidencia el ambiente en el cual se creó el EAC. Elabora sobre la táctica del gabinete británico para incrementar la seguridad cibernética en la nación.
- ISO/IEC 27001:2013. Sistemas de seguridad de la información. Disponible en: https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html
La norma ISO/IEC 27001:2013 sirve como un enlace para captar los requisitos del sistema de seguridad de la información que se asocian con los del EAC.
Reglamentos y lineamientos adicionales
- NIST. (2018). Esquema de Seguridad Cibernética. Disponible en: https://www.nist.gov/cyberframework
El Esquema de Seguridad Cibernética del NIST sirve como comparación con el EAC. Ambos mantienen metas parecidas, aunque se distinguen en su metodología y detalles específicos.
- ISACA. (2019). COBIT 2019. Disponible en: https://www.isaca.org/resources/cobit
El COBIT 2019 de ISACA es un esquema de administración de TI que puede servir de complemento al EAC. Ofrece consejos sobre el manejo y regulación de información y tecnología en una entidad.
Artículos y publicidades académicas
- Bada, M., Sasse, A., & Nurse, J. R. (2019). ¿Por qué fallan las campañas de sensibilización en seguridad cibernética al cambiar comportamientos?. Conferencia Internacional de Seguridad Cibernética para una Sociedad Sustentable.
Este informe reseña las campañas de sensibilización en seguridad cibernética, un componente esencial del EAC.
- Von Solms, R., & Van Niekerk, J. (2013). De seguridad de informática a seguridad cibernética. Computadoras & Seguridad, 38, 97-102.
Este reporte ofrece un resumen de la transición de la seguridad informática a la cibernética, un contexto valioso para el entendimiento del EAC.
Esperamos que estas fuentes sirvan como una base robusta para la comprensión y aplicación del Esquema de Análisis Cibernético concebido por el CRCN.
