¿Qué es un ciclo de vida de desarrollo de sistemas (SDLC)?
La Estrategia de Progreso de Aplicaciones, habitualmente sintetizada como SDLC (por la frase en inglés de Systems Development Life Cycle), es un concepto elemental en el dominio de la gestión de proyectos. Esto proporciona un esbozo claro de los etapas relacionadas con la construcción de un sistema de información, a partir de su origen hasta su etapa de mantenimiento. Este plan estratégico es supremamente beneficioso en los ámbitos vinculados con la informática para construir y supervisar sistemas y software de máxima eficiencia.
Interpretación de SDLC
El SDLC es un sistema explicativo que establece las múltiples acciones requeridas en cada estadio del progreso de un sistema. Esta perspectiva de progreso puede modificarse acorde a la compañía, la industria o la tecnología en concreto. Aunque, generalmente engloba estas etapas: organización, exámen, plan, construcción, verificación, implementación y mantenimiento.
Valía de SDLC
El SDLC es vital en la construcción de sistemas por su diseño integral que comprende todo el proceso de desarrollo. Este diseño concede a los grupos de desarrollo entender y ordenar el esfuerzo necesario para producir un sistema de máximo rendimiento. Además, SDLC ayuda en la afirmación de que los requerimientos del sistema se complacen y que se suministre dentro de las fechas y presupuesto preestablecidos.
Componentes del SDLC
El SDLC abarca de varias instancias, cada una con un lote concreto de labores y resultados. Las siguientes son las etapas:
-
Organización: Esta es la instancia inicial del SDLC, donde se precisas las necesidades del sistema y se definen sus propósitos.
-
Exámen: Se coleccionan y evalúan los requerimientos del sistema en esta instancia, incluyendo las solicitudes del usuario, y las limitaciones técnicas y del negocio.
-
Plan: En este punto, se diseña la arquitectura del sistema y se generan las interfaces de usuario, las bases de datos y las medidas de seguridad.
-
Construcción: En esta instancia, se codifica el sistema y se funden los diferenes componentes .
-
Verificación: En este estadio, se revisa si el sistema opera correctamente y satisface los requerimientos estipulados.
-
Implementación: En este punto, el sistema se mueve a la producción y se cede a los usuarios.
-
Mantenimiento: En la última etapa del SDLC, se realizan mejoras y actualizaciones al sistema para garantizar un funcionamiento continuo.
Al final, SDLC es una estrategia cardinal para la creación de sistemas y software. Suministra un diseño concreto que coadyuva a los equipos de desarrollo a través de cada fase, garantizando la gestación de sistemas efectivos que cumplan con las expectativas del usuario y las demandas del negocio.
Fases del ciclo de vida del desarrollo del sistema
El Diseño de Arquitectura de Sistemas (DAS) es una metodología integrada de diferentes etapas, cada una de ellas desempeñando una función específica en el armado de sistemas. Estos son los pasos del DAS.
Fase de Planeación
La fase inicial del DAS es la planeación. Durante esta fase, los diseñadores de software trabajan con los stakeholders para establecer los objetivos del sistema, definir los requerimientos de negocio y determinar las soluciones más adecuadas. También se analizan los oportunidades y desafíos de las soluciones propuestas.
Fase de Exploración
En la fase de exploración, los diseñadores de software y los analistas de sistemas unen sus esfuerzos para recopilar, comprender y documentar las necesidades profundas del sistema y del usuario. Esto podría requerir conversaciones con los usuarios, análisis de los procesos de negocio actuales y evaluación de los sistemas existentes.
Fase de Estructuración
En la fase de estructuración, los diseñadores de software desarrollan un diseño detallado del sistema que incluye la definición de la estructura del sistema, las interfaces de usuario, las características de los datos y los componentes del sistema. Este diseño se documenta en un manual de especificaciones que actúa como una guía en las siguientes fases del DAS.
Fase de Implementación
Durante la fase de implementación, el sistema se vuelve realidad. Los diseñadores de software usan las especificaciones del manual de diseño para redactar el código del sistema. También, construyen y prueban cada componente del sistema para asegurar que funcione correctamente.
Fase de Comprobación
La fase de comprobación consiste en realizar pruebas exhaustivas para asegurar que el sistema cumple con las especificaciones de diseño y las expectativas del usuario. Esto puede incluir pruebas a nivel de componentes individuales, de integración de componentes, pruebas generales del sistema y pruebas de aceptación por parte del usuario.
Fase de Iniciación
En la fase de iniciación, se instala el sistema en el entorno de operación. Los usuarios son capacitados para operar el sistema y se realiza un seguimiento continuo para asegurarse de que el sistema funciona correctamente.
Fase de Evolución
La última fase del DAS es la evolución. Durante esta fase, se realizan ajustes y mejoras al sistema basados en las dificultades observadas y las nuevas necesidades de negocio que surjan.
Cada uno de estos pasos es esencial para alinear adecuadamente el diseño del sistema. Al seguir estos pasos de manera ordenada, los equipos encargados del diseño y construcción pueden asegurar la entrega de un sistema que cumpla con las expectativas del negocio y de los usuarios.
Modelos de ciclo de vida del desarrollo de sistemas
En el variado ámbito de la informática, se pueden distinguir diferentes tácticas vinculadas a la secuencia de Evolución de Sistemas (SDLC). A continuación se detallan algunos de estos enfoques recurrentemente aplicados.
Estrategia de Flujo Lineal
La estrategia de flujo lineal es una de las más pioneras y tradicionales dentro de la evolución de sistemas. Este camino se despliega de manera continua y descendente, asegurando la terminación de un segmento antes de avanzar al siguiente. Los elementos que comprende son: evaluación de necesidades, construcción del diseño, implementación práctica, pruebas, puesta en marcha y mantenimiento del programa informático.
Pros:
- Comprehensión sencilla y uso lógico.
- Cada fase tiene procedimientos y resultados distintos.
Contras:
- Falta de adaptabilidad, los cambios tardíos pueden resultar costosos.
- No es el más adecuado para proyectos de alta magnitud y complicación.
Enfoque de Ciclos Continuos
El enfoque de ciclos continuos se enfoca en la realización de ciclos de desarrollo cortos, llamados loops. Cada loop, es similar a un mini-proyecto informático que atraviesa todas las fases de la Evolución de Sistemas.
Pros:
- Acepta modificaciones y ajustes durante el desarrollo.
- Errores son más fáciles de detectar y solucionar.
Contras:
- Puede demandar más recursos en comparación con otras estrategias.
- Su gestión puede ser compleja si no se definen adecuadamente los loops.
Estrategia de Ciclo Espiral
La estrategia de ciclo espiral mezcla elementos del enfoque lineal y el de ciclos continuos. Este enfoque dedica especial atención a la administración de riesgos y permite una mejora permanente a través de loops sucesivos.
Pros:
- Facilita la detección temprana de los riesgos.
- Acepta cambios durante el desarrollo y es flexible.
Contras:
- Esta estrategia puede resultar complicada de comprender.
- La administración de riesgos puede incrementar los costos.
Enfoque Dinámico y Colaborativo
El enfoque dinámico y colaborativo es una estrategia flexible y en colaboración para el proceso de evolución de software. Este enfoque enfatiza en la entrega periódica de software de alta calidad y en cumplir las expectativas del usuario.
Pros:
- Promueve la adaptabilidad y cambios rápidos.
- Estimula la colaboración y la comunicación entre los programadores y los clientes.
Contras:
- Su naturaleza adaptable puede dificultar su administración.
- Demanda una comunicación y compromiso elevados entre los miembros del equipo.
En conclusión, la selección de una estrategia de SDLC apropiada depende de diversos factores como las demandas del proyecto, los recursos disponibles, el tiempo y el presupuesto. Comprender las particularidades, ventajas y desventajas de cada enfoque es crucial para tomar la decisión más acertada.
`
`
Ventajas de un ciclo de vida de desarrollo de sistemas claramente definido
Un Proceso de Creación de Sistemas (PCS), correctamente estructurado, trae consigo beneficios escenciales que aumentan tanto la productividad como la efectividad de cualquier propuesta de construcción de sistemas. A continuación, se exponen algunas de las ganancias más destacables.
Gobierno Mejorado y Estimaciones más Exactas
El contar con un PCS completamente estructurado ofrece un esquema que facilita la gestión de los equipos de creación, logrando así, un mejor control de sus propuestas. Este marco de normas y guías ayuda a que cada etapa del proyecto se lleve a cabo de manera productiva y eficaz. Además, esta definición clara permite que las proyecciones de tiempo y costos sean más precisas, brindando asi una mayor eficiencia en la planificación y la estimación de recursos.
Avance en la Calidad del Sistema
Un PCS bien delineado contribuye al incremento de calidad del sistema creado. Siguiendo un conjunto de normas y pautas específicas, los equipos de creación pueden garantizar una eficiencia y eficacia en cada fase del proyecto, lo cual puede resultar en un sistema de elevada calidad. Asimismo, tener un PCS sólido ayuda a detectar y corregir dificultades potenciales en las primeras fases del proyecto, preveniendo así desafíos costosos y consumidores de tiempo en el futuro.
Mitigación de Riesgos
Tener un PCS bien estructurado, tiene como ganancia la reducción de riesgos asociados con la creación de sistemas. Al ofrecer un esquema claro y bien delineado, un PCS permite identificar y manejar los riesgos desde temprano en el proyecto, preveniendo complicaciones costosas y de largo tiempo en el futuro. Igualmente, un PCS bien construido ayuda a garantizar que todas las demandas y expectativas del proyecto se cumplan, mitigando el riesgo de disconformidad del cliente o usuario.
Incremento de la Comunicación y Colaboración
Un PCS bien estructurado puede potenciar la comunicación y la colaboración entre los integrantes del equipo de creación. Al proporcionar un esquema claro y concreto, un PCS garantiza que cada uno de los integrantes entienda sus roles y responsabilidades. Asimismo, un PCS bien construido asegura que todos los integrantes del equipo estén alineados en cuanto a los objetivos y expectativas del proyecto, optimizando la eficiencia y efectividad del equipo.
Para concluir, un Proceso de Creación de Sistemas (PCS) bien estructurado proporciona beneficios considerablemente importantes que incluyen un gobierno mejorado, estimaciones más precisas, incremento en la calidad del sistema, mitigación de riesgos y potenciamiento de la comunicación y colaboración. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que la eficacia de un PCS se basa en gran medida en su aplicación y uso efectivo en la práctica.
Desventajas del ciclo de vida del desarrollo del sistema
El Modelo de Desarrollo de Sistemas (SDLC, por sus siglas en inglés) aunque presenta significativas ventajas, tiene también una serie de desventajas que pueden afectar al proceso de creación de sistemas por su inflexibilidad, el tiempo requerido, los gastos implicados, y su poca adaptabilidad. Ahondaremos en estos retos asociados a SDLC.
Rígido en su Procedimiento
El SDLC es característicamente estricto en su secuencia de fases. Para avanzar hacia la siguiente etapa, la anterior debe estar completada. Esto significa que si surgen modificaciones de los requerimientos o problemas no previstos en etapas avanzadas, regresar a una etapa previa para ajustes, convierte la tarea en un desafío tanto de tiempo como de aspectos económicos.
Largo y Costoso
Uno de los retos de SDLC es que es un proceso generalmente largo y costoso. Cada etapa del ciclo requiere inversión de recursos y tiempo valioso. Además, cualquier retraso en una etapa puede impactar en las que le siguen, prolongando aún más el tiempo de desarrollo e incrementando los costos.
Falta de Capacidad de Actualización
El modelo tradicional de SDLC es resistente a cambios. Cuando ocurren modificaciones en los requerimientos del sistema en medio del proceso, suele ser problemático y costoso introducir estos cambios al producto que se está desarrollando. Esto puede resultar en un sistema que ya no se ajusta a las necesidades del usuario o que pierde su actualidad antes de ser completado.
Depende de la Documentación
SDLC requiere de una documentación muy detallada en cada fase del proceso. Si los registros no se actualizan o se pierden, los desarrolladores podrían enfrentar dificultades para comprender el sistema o realizar modificaciones y mejoras. Además, la elaboración y el mantenimiento de dicha documentación puede consumir tiempo y recursos de sobra.
Riesgo de Errores
Incluso cuando uno de los objetivos de SDLC es reducir el riesgo, no está exento de posibles errores que pueden llevar a que el sistema final no llegue a cumplir con las expectativas. Estos errores pueden surgir durante las fases de diseño o implementación, o debido a cambios en los requerimientos del sistema que no fueron correctamente incorporados al producto final.
En conclusión, si bien SDLC puede ser una herramienta esencial en el desarrollo de sistemas, también presenta sus propios desafíos. Para mitigar estos retos, las organizaciones deben estar conscientes de ellos y deben estar dispuestas a implementar estrategias como adoptar un modelo de desarrollo más flexible, gestionar mejor la documentación, y establecer estrategias adecuadas para la gestión de riesgos.
El papel de la seguridad en el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC)
La protección de la información es esencial en todas las fases del Proceso de Generación y Mejora de Sistemas (PGMS). Asegurar que los sistemas están seguros desde su concepción hasta su puesta en marcha facilita la integridad de los datos y la seguridad de los usuarios.
La Seguridad: Piedra angular del PGMS
Es incuestionable que la seguridad debe ser una constante en el PGMS. Los desarrolladores deben desvelar y atacar los peligros potenciales desde el principio. Crear planes estratégicos para su reducción durante la configuración inicial, e implementar las necesidades de seguridad durante la construcción del sistema. Posteriormente, al lanzar el sistema, deben examinar su firmeza y añadir las protecciones necesarias. Finalmente, en la fase de mantenimiento, es preciso realizar un control continuo del sistema para detectar y gestionar cualquier fallo de seguridad.
Tácticas de Inmunización en el PGMS
Existen diversas tácticas para implantar la seguridad en el PGMS:
-
Análisis de amenazas: Identificar y ponderar los riesgos asociados ayuda en la elaboración de planes de prevención.
-
Diseño fortificado: Desarrollar el sistema con medidas de seguridad integradas contribuirá a una protección efectiva contra intrusos.
-
Exámenes de seguridad: Realizar evaluaciones de seguridad en la fase de lanzamiento contribuye a la identificación y rectificación de las debilidades antes de que el sistema sea accesible para los usuarios.
-
Monitorización constante: Una observación habitual del sistema puede facilitar la detección y el manejo eficiente de cualquier problema de seguridad.
Impacto de la Seguridad en el PGMS
La seguridad es un aspecto primordial en el PGMS que puede tener un impacto significativo. Aquellos sistemas diseñados e implementados con la protección en mente serán menos propensos a sufrir amenazas, lo que se traduce en menos defectos y un rendimiento superior. Adicionalmente, un sistema bien protegido favorece la seguridad de los usuarios, factor crucial para el éxito de cualquier plataforma.
Resumiendo, la seguridad es un componente imprescindible en el PGMS. Al incluir la seguridad en cada fase del PGMS se garantiza la integridad de la información, se fomenta la confianza de los usuarios y se favorece el correcto funcionamiento de la plataforma.
`
`
FAQ
La Creación de Sistemas, también conocida como SDLC por sus siglas en inglés, es un proceso detallado que busca organizar el desarrollo de un sistema de información de principio a fin.
El SDLC se origina a partir de una serie de fases que incluyen la recolección de requerimientos, la esquematización del diseño, la construcción del sistema, la realización de pruebas, el estreno y por último, el mantenimiento. Cada una de estas fases se alimenta de la anterior, generando un círculo de retroalimentación constante.
Diversos modelos de SDLC han surgido a lo largo del tiempo, cada uno adaptándose a distintas circunstancias y estilos de trabajo. Algunos ejemplos notables son el modelo lineal, el modelo espiral, el enfoque ágil y el modelo de desarrollo rápido de prototipos.
Un SDLC bien implementado brinda un sinfín de ventajas a un proyecto, entre ellos, la optimización del proceso de desarrollo, la mitigación de posibles riesgos, la promoción de un flujo de comunicación efectivo en el equipo y la garantía de satisfacer las expectativas del cliente al finalizar el proyecto.
A pesar de los beneficios, el SDLC puede presentar dificultades, como la inflexibilidad de ciertos modelos o las continuas variaciones de los requisitos durante su desarrollo, sumado a la atención que requiere un plan detallado y su documentación.
La seguridad es una parte integral en cada fase del SDLC. Desde la identificación inicial de requerimientos de seguridad hasta la implementación de medidas de seguridad en el diseño y la realización de pruebas de seguridad.
El SDLC proporciona un marco lo suficientemente flexible que permite ser modificado en concordancia con las necesidades de cada tarea en cuestión. Así, algunos proyectos pueden requerir mayor enfoque en el análisis, mientras que otros en las pruebas.
Finalmente, aunque el SDLC constituye una metodología de gestión de proyectos en sí misma, puede ser complementada con otras metodologías, por ejemplo Scrum o Lean. En estos casos, el SDLC sirve como la base fundamental del proyecto, mientras que la otra metodología añade técnicas específicas para maniobrar el trabajo dentro de esa base.
Referencias
Explorando en profundidad el Sistema de Desarrollo del Ciclo de Vida (SDLC), existen siete fuentes de información esenciales que demandan nuestra atención:
-
Roger S. Pressman, autor del texto "Ingeniería del software: un enfoque práctico" (McGraw-Hill Interamericana de España S.L, 2010) es un recurso crucial en la materia. Su análisis finamente matizado de SDLC, desde su inicio hasta los aspectos de mantenimiento, es insustituible.
-
Ian Sommerville, en su obra "Ingeniería del software" (Publicado por Pearson Educación, 2011), hace un análisis exhaustivo de las variantes del SDLC, citando principalmente los modelos en cascada, espiral, y prototípico. Este recurso sirve como una guía completa para los que quieren dominar las distintas caras del SDLC.
-
"A spiral model of software development and enhancement", un artículo de Barry W. Boehm del año 1988 (publicado en el volumen 21(5), páginas 61-72 del periódico Computer) es indispensable para comprender a fondo el modelo espiral de SDLC, detallando su funcionamiento y aplicabilidad en distintos escenarios de elaboración del software.
-
Winston W. Royce, en 1970, publicó "Managing the development of large software systems: concepts and techniques" en las actas de la 9ª conferencia internacional sobre Ingeniería de Software (páginas 328-338), presentada por IEEE Computer Society Press. Su trabajo es innovador al introducir el modelo en cascada en SDLC, discutiendo además sus ventajas y desafíos.
-
Año 2003 ve la publicación del libro de Dean Leffingwell y Don Widrig, "Managing software requirements: a use case approach" por Addison-Wesley. Esta obra pone el foco en el manejo de los requisitos en el SDLC, marcando un rumbo claro para la definición y supervisión de los mismos.
-
Indispensable para entender cómo se puede considerar la seguridad dentro del SDLC es el estudio de la norma ISO/IEC 27001:2013, que establece los parámetros para el manejo de la seguridad de la información.
-
Finalmente, la Publicación Especial del NIST 800-64 Revisión 2. "Security Considerations in the System Development Life Cycle" proporciona una visión importante sobre cómo la seguridad puede ser manejada en diversas fases del SDLC. Una lectura esencial para quienes están interesados en la implementación de medidas de seguridad en el SDLC.
