Seguridad API

Descripción de protocolos

Los estándares de comunicación, comúnmente llamados protocolos, establecen las normas que controlan la interacción entre dispositivos en red. Dentro del ámbito de las aplicaciones en línea, WebSocket y REST API son dos protocolos reconocidos, con atributos y beneficios propios. La elección de uno sobre otro estará sujeta a las demandas particulares de la aplicación en desarrollo.

WebSocket

WebSockets

WebSocket es una norma que facilita un flujo de comunicación bidireccional y full-duplex mediante una única conexión TCP. Gracias a esto, tanto el ente emisor (cliente) como el receptor (servidor) pueden intercambiar datos en cualquier momento, sin la obligación de esperar una respuesta del otro.


// Inicio de una conexión WebSocket
var enlace = new WebSocket('ws://localhost:8080');

// Remisión de datos a través de la conexión WebSocket
enlace.send('¡Saludos, servidor!');

// Recepción de datos a través de la conexión WebSocket
enlace.onmessage = function(evento) {
  console.log('Recado del servidor: ', evento.data);
};

REST API

REST API

Alternativamente, REST (Representational State Transfer, por sus siglas en inglés), proporciona una arquitectura de software que traza límites definidos para la creación de servicios web. En una API REST, se utiliza el servidor como una entidad proveedora de recursos (datos) que el cliente requiere mediante HTTP. Cada recurso se reconoce por una URL única y el servidor responde con una representación de este recurso, en la mayoría de casos en un formato JSON o XML.


GET /usuarios/123 HTTP/1.1
Host: api.ejemplo.com
Accept: application/json

Análisis comparativo entre WebSocket y REST API

WebSocket REST API
Canal bidireccional Comunicación basada en la petición de respuesta
Solo requiere una conexión TCP Genera múltiples conexiones HTTP
Opera independientemente de HTTP Funciona usando HTTP
Apto para aplicaciones en tiempo real Ideal para aplicaciones centradas en pedidos de respuesta

A modo de conclusión, se puede mencionar que WebSocket es una norma de comunicación en tiempo real que promueve una interacción continua entre el cliente y el servidor. En contraste, REST API es un estilo de arquitectura que se sirve de HTTP para peticiones y envío de contenido. Cada uno de estos protocolos ofrece distintos beneficios y potenciales desventajas, determinándose su uso según lo que la aplicación particular exija.

`

 

`

¿Qué diferencia a WebSocket del REST?

WebSocket y las API REST son herramientas fundamentales para la comunicación en el desarrollo web, sin embargo, poseen diferencias profundas que las hacen más aptas para distintos tipos de proyectos.

Comunicación bidireccional WebSocket versus emisión unidireccional REST API

La principal diferencia entre WebSocket y REST API radica en la modalidad de su comunicación. El primero se establece como una ruta de comunicación bidireccional, permitiendo una interacción continuada entre el servidor y el usuario, característica esencial en proyectos como videojuegos en línea o aplicaciones de chat en tiempo real.

Por su parte, la API REST se basa en un modelo de comunicación unidireccional, el usuario solicita información al servidor que responde a la petición. Este tipo de comunicación es relevante en proyectos donde no se requiere un flujo constante de información.

Conexión persistente WebSocket versus conexión temporal REST API

WebSocket mantiene una conexión constante con el servidor a menos que una de las partes decida cerrarla. Este tipo de conexión aligera el proceso de intercambio de información ya que no se requiere establecer y cerrar la conexión en cada solicitud.

En contraposición, cada interacción a través de la API REST implica establecer y cerrar una conexión. Aunque esto podría resultar menos eficaz en situaciones de intercambio intenso de datos, las API REST son ideales cuando los requerimientos de información son menos frecuentes.

Transmisión inmediata de WebSocket versus interacción por demanda de REST API

WebSocket permite que la información se transmita al usuario tan pronto como esté disponible en el servidor, aspecto crucial en aplicaciones que necesitan una actualización constante de datos.

A diferencia, REST API solo proporciona información cuando el usuario hace una solicitud, siendo adecuado para proyectos donde los datos no necesitan estar constantemente actualizados.

Reflexión final

En conclusión, la elección entre WebSocket y REST API dependerá de las necesidades específicas del proyecto en cuestión. WebSocket destaca en aplicaciones que requieren una actualización constante y en tiempo real de datos. Por otro lado, REST API es ideal en escenarios donde los datos no tienen la necesidad de ser actualizados minuto a minuto y solo se necesita la transmisión de datos bajo demanda.

¿Cuándo es apropiado utilizar REST y cuándo Websocket?

En el mundo de la creación de soluciones digitales, encontramos dos destacados protagonistas: REST y Websocket. Cada uno de ellos dispone de una serie de atributos específicos que lo hacen más optimizado para ciertos tipos de aplicaciones.

REST: Maestría en transacciones individuales

REST, el acrónimo de "Representational State Transfer", tiene fama por su eficiencia en transacciones únicas. Su modus operandi, basado en el protocolo HTTP, le otorga una gran solidez y seguridad en la transferencia de información.

Si estás en búsqueda de un método seguro y efectivo para enviar datos desde un servidor, REST es tu mejor opción. Excelente en tareas tales como la recuperación de datos del servidor, como los perfiles de usuario o la revisión de stock de productos. En este terreno, REST es sin par.

Websocket: Óptimo para transmisión constante de información

Websocket, por su parte, surge como respuesta a la necesidad de mantener una comunicación fluida y en tiempo real entre el cliente y el servidor. En contraposición a REST, websocket establece una conexión duradera para un envío de información constante.

En caso de que tu aplicación requiera un streaming de datos constante entre el servidor y el usuario - como en entornos de colaboración en tiempo real, videojuegos multijugador en línea o plataformas de mensajería instantánea, Websockets es la opción aconsejada.

Comparativa: REST vs Websocket

Funciones Clave REST Websocket
Acceso a Información ✔️
Transferencia de Información ✔️ ✔️
Comunicación en Tiempo Real ✔️
Transmisión de Datos Bidireccional ✔️
Transacciones Unitarias ✔️

En resumen, tanto REST como Websockets tienen sus méritos y limitaciones. La elección debe basarse en las necesidades específicas de tu aplicación. Si tu aplicación necesita una transferencia de datos potente pero no requerida de manera constante, REST sería la opción aconsejada. En cambio, si tu aplicación demanda una comunicación constante en tiempo real entre servidor y cliente, entonces sería más adecuado optar por Websockets.

Conclusión

Resumen: WebSocket y REST API son dos importantes herramientas para llevar a cabo el diseño de programas para internet y smartphone, su utilidad está ligada al tipo de requisitos de cada proyecto.

Contraste entre WebSocket y REST API

WebSocket es un protocolo que permite una comunicación de doble vía y proporciona una interacción en vivo entre el cliente y el servidor. Este atributo lo vuelve idóneo para las plataformas que requieren actualizaciones constantes, como lo son los videojuegos en línea, las aplicaciones de chat o servicios de comercio electrónico.

En contraposición, la REST API es un protocolo que se basa en HTTP y proporciona únicamente una comunicación unidireccional, lo que la hace idónea para las aplicaciones que no necesitan una actualización constante en tiempo real, como es el caso de la mayoría de las aplicaciones web convencionales y las aplicaciones móviles.

WebSocket REST API
Comunicación: Bidireccional Comunicación: Unidireccional
Uso: Aplicaciones que requieren datos en tiempo real Uso: Aplicaciones que requieren datos estáticos
Base : TCP Base :HTTP

Decisión entre WebSocket y REST API

La decisión por usar WebSocket o REST API se basa en las necesidades técnicas del proyecto. Si la aplicación requiere actualizaciones en tiempo real, WebSocket representa una excelente opción. Sin embargo, si no hay necesidad de información en tiempo real, REST API puede ser más provechosa.

Ejemplos de Código

A continuación te presentamos un fragmento de código que usa WebSocket:


var ws = new WebSocket('ws://localhost:8080');
ws.onopen = function() {
    ws.send('¡Conexión establecida con el servidor!');
};
ws.onmessage = function(event) {
    console.log('Recibido mensaje del servidor: ' + event.data);
};

Y un fragmento de código que utiliza REST API:


fetch('https://localhost:8080/api/data')
    .then(response => response.json())
    .then(data => console.log(data));

En conclusión, WebSocket y REST API son esenciales al desarrollar aplicaciones web. La decisión entre estos dos dependerá de las necesidades específicas de cada proyecto, por lo que es fundamental tener un entendimiento sólido de estas dos tecnologías para elegir la que mejor se adecue.

`

 

`

FAQ

Explorando la faceta menos conocida de Websocket

Websocket es sinónimo de un cambio radical que potencia la interacción activa entre los usuarios finales y los facilitadores del servicio. Su constante estado de conectividad es insustituible en áreas que requieren actualizaciones al instante, como los juegos en tiempo real, las plataformas de chat en vivo y los servicios de streaming de contenido de impecable calidad.

Adentrándonos en el alma de la API de REST

A su vez, está presente la API de REST. Este modelo traza lineamientos para la creación de sistemas digitales. REST se encarga de transformar la información en representaciones útiles y comprensibles para los usuarios, empleando formatos como JSON o XML. Sobresale particularmente cuando se trata de enlazarse con bases de datos y otros elementos indispensables en la operatividad de sistemas online.

Comparando entre Websocket y la API de REST

La divergencia crucial entre Websocket y la API de REST yace en cómo se relacionan con el facilitador del servicio. Los sistemas que utilizan la API de REST se basan en demandar datos al servidor, mientras que con Websocket, las partes implicadas tienen la capacidad de comenzar la interacción y compartir información a medida que lo necesiten.

Más aún, Websocket se diferencia al forjar un vínculo constante con el servidor durante todo el intercambio. En contraposición, la API de REST no retiene información sobre las interacciones pasadas.

¿Cuándo elegir entre Websocket o la API de REST?

Websocket es prioritario en contextos que requieren una comunicación en vivo con una vía abierta de comunicación entre el usuario final y el facilitador del servicio. Ejemplos palpables son los videojuegos en línea de multitudes, chats a gran velocidad y centros de transmisión visual.

Por otra parte, la API de REST brilla en tareas que demandan interacción con bases de datos y otros componentes vitales para el correcto funcionamiento de sistemas digitales. Las APIs de REST también son imprescindibles en tareas que deben tratar con grandes cantidades de demandas y respuestas.

¿Es posible fusionar Websocket y la API de REST?

La respuesta es afirmativa. Websocket y la API de REST pueden coexistir al interior de una misma plataforma. Esta realidad se evidencia en numerosas plataformas contemporáneas que despliegan ambos, con el propósito de aprovechar las ventajas y atributos singulares que cada uno propone. Un caso típico sería un sistema que utiliza las APIs de REST en su trabajo con bases de datos y otros componentes esenciales y, simultáneamente, incorpora Websocket para garantizar una comunicación inmediata entre el usuario final y el facilitador del servicio.

Referencias

  1. Fette, I., & Melnikov, A. (2011). The WebSocket Protocol. Recuperado de https://tools.ietf.org/html/rfc6455. Este documento es la especificación oficial del protocolo WebSocket, publicada por la Internet Engineering Task Force (IETF). Proporciona una descripción detallada del protocolo, incluyendo su diseño, operación y uso.

  2. Fielding, R. (2000). Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures. Recuperado de https://www.ics.uci.edu/~fielding/pubs/dissertation/top.htm. Esta es la tesis doctoral de Roy Fielding, donde introdujo y definió el estilo arquitectónico Representational State Transfer (REST).

  3. Pautasso, C., Zimmermann, O., & Leymann, F. (2008). RESTful Web Services vs. “Big” Web Services: Making the Right Architectural Decision. Recuperado de https://www.vs.inf.ethz.ch/publ/papers/restws.pdf. Este artículo compara los servicios web RESTful con los "grandes" servicios web, como SOAP.

Libros

  1. Sperberg-McQueen, C. M., & Burnard, L. (2004). Guía del usuario de TEI P5: Capítulo 23: Representación de protocolos de transferencia. Recuperado de https://tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/es/html/NH.html. Este capítulo del libro proporciona una visión general de cómo representar protocolos de transferencia en TEI.

  2. Richardson, L., & Ruby, S. (2007). RESTful Web Services. O'Reilly Media. Este libro es una guía completa para el desarrollo de servicios web RESTful, con ejemplos de código y explicaciones detalladas.

Artículos de blog y tutoriales

  1. WebSocket vs REST: Understanding the Difference. Recuperado de https://www.pubnub.com/blog/websocket-vs-rest-understanding-the-difference/. Este artículo de blog proporciona una comparación detallada entre WebSocket y REST, con ejemplos y explicaciones.

  2. Understanding And Using REST APIs. Recuperado de https://www.smashingmagazine.com/2018/01/understanding-using-rest-api/. Este tutorial de Smashing Magazine proporciona una introducción a las APIs REST y cómo usarlas.

Códigos de ejemplo

  1. Ejemplo de código WebSocket. Recuperado de https://github.com/websockets/ws. Este repositorio de GitHub proporciona un ejemplo de código para un servidor WebSocket.

  2. Ejemplo de código REST API. Recuperado de https://github.com/typicode/json-server. Este repositorio de GitHub proporciona un ejemplo de código para una API REST.

Espero que estas referencias te ayuden a entender mejor las diferencias y similitudes entre WebSocket y REST API. Recuerda siempre verificar la información de varias fuentes para obtener una visión completa y precisa.

See Wallarm in action
“Wallarm really protects our service and provides good visibility and user-friendly control.”